11 C 228/2021-38 — Okresní soud v Lounech

Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Lounech domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 4 360 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Svůj návrh odůvodnila tím, že [právnická osoba] a žalovaný uzavřeli pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění od 1. 7. 2018. K ukončení pojistné smlouvy došlo ke dni 1. 9. 2020 z důvodu nezaplacení pojistného ve lhůtě stanovené v upomínce. Dne 21. 12. 2019 došlo k převodu pojistného kmene z [právnická osoba] na žalobkyni. Za dobu od 1. 5. 2020 do 1. 9. 2020 žalovaný dluží žalobkyni částku 4 360 Kč, kterou tvoří dlužné pojistné ve výši 4 160 Kč a náklady na upomínání ve výši 200 Kč. Soud v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. rozhodl bez nařízení jednání. V daném případě z připojených listinných důkazů – pojistné smlouvy ze dne 25. 6. 2018, pojistných podmínek, sazebníku poplatků, výzvy ze dne 8. 7. 2020, oznámení o zániku pojištění ze dne 7. 9. 2020, předžalobní upomínky ze dne 7. 10. 2020, předžalobní upomínky ze dne 11. 3. 2021, notářského zápisu [anonymizováno] [číslo] ze dne 21. 12. 2019 lze dovodit závěr, že mezi [právnická osoba] jako pojistitelem (dále„ pojistitel“) a žalovaným jako pojistníkem bylo sjednáno rizikové životní pojištění s počátkem pojištění ke dni 1. 7. 2018 na dobu určitou. Žalovaný se zavázal platit měsíční pojistné ve výši 1 040 Kč a poplatky dle sazebníku poplatků. Pojistitel se zavázal poskytnout sjednané pojistné plnění v případech uvedených ve smlouvě. Dle sazebníku činí poplatek za upomínku dlužného pojistného po zániku pojištění 200 Kč. Za dobu od 1. 5. 2020 do 1. 9. 2020 zůstalo neuhrazené pojistné ve výši 4 160 Kč a poplatek ve výši 200 Kč. Pojistitel na základě smlouvy o převodu pojistného kmene převedl pojistnou smlouvu žalobkyni, která vstoupila do všech práv a povinností pojistitele. Žalovaný byl upomenut o zaplacení pojistitelem s upozorněním na možnost soudního vymáhání a následně zástupcem žalobkyně. Mezi pojistitelem a žalovaným byla uzavřena ve smyslu § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku pojistná smlouva, dle které se pojistitel zavázal při vzniku nahodilé události poskytnout ve sjednaném rozsahu plnění a žalovaný se zavázal platit žalobkyni pojistné. Podle § 2782 odst. 1 občanského zákoníku má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. V souladu s § 103 a § 104 zákona č. 277/2009 Sb. o pojišťovnictví přešel nárok na zaplacení dlužného pojistného za shora uvedené období včetně sjednaného poplatku v celkové výši 4 360 Kč na žalobkyni. Soud proto uznal návrh žalobkyně za důvodný a návrhu vyhověl. Soud přiznal žalobkyni i nárok na úrok z prodlení z dlužné částky dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, tedy dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení pak bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně měla plný úspěch. Žalobkyni soud přiznal náklady řízení v celkové výši 1 126 Kč, které tvoří náklady za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za zastupování účastníka advokátem za dva úkony právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby), dva režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b) a 21 % DPH z částky 600 Kč, tj. ve výši 126 Kč. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. Soud nepřiznal žalobkyni odměnu za výzvu k plnění vyhotovenou zástupkyní žalobkyně, když tuto již shledal za nadbytečnou a neúčelnou, když žalovaný byl před podáním žaloby vyzván přímo žalobkyní upomínkou ze dne 7. 10. 2020 s upozorněním na možnost soudního vymáhání, za kterou byl přiznán ve smlouvě sjednaný poplatek. Lhůtu k plnění soud určil dle ustanovení § 160 o. s. ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když neshledal žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění.