12 C 9/2022-12 — Okresní soud v Lounech

Manželka podala návrh na rozvod manželství. Manžel s návrhem souhlasil. Z oddacího listu účastníků bylo zjištěno, že manželství uzavřeli dne [datum] před [stát. instituce]. Společné děti se z manželství nenarodily. Účastníci žijí v jednom bytě, společnou domácnost nevedou. Manželka uvedla, že k manželovi již nemá citovou vazbu, nechce nadále setrvávat v manželství, občas má nějakou známost. Manžel s návrhem souhlasil, uvedl, že nechápe důvody manželky pro rozvod manželství, avšak je akceptuje. Podle § 755 zák. č. 89/2012 Sb. obč. zákoník manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Na základě provedených důkazů soud dospěl k závěru, že jsou splněny předpoklady ustanovení § 755 cit. zák, když účastníci spolu nevedou společnou domácnost, manželka uvádí, že k manželovi nemá citovou vazbu, nechci s ním dál žít. Manžel s návrhem souhlasí, rozhodnutí manželky akceptuje. Pokud se týká příčiny rozvratu manželství, tuto soud shledal ve smyslu § 756 cit. zák. v rozhodnutí manželky ukončit společné soužití v důsledku toho, že k manželovi ztratila citovou vazbu. Soud tedy manželství účastníků rozvedl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto ve smyslu ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb. (zákon o zvláštních řízeních soudních) tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.