14 C 172/2022-47 — Okresní soud v Lounech

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby soud určil, že výše specifikované osobní vozidlo [značka automobilu], [registrační značka], číslo technického průkazu [číslo], [VIN] není ve vlastnictví žalobkyně a současně žalobkyně není jeho provozovatelkou, a to od [datum], kdy žalovaná uzavřela s žalovaným kupní smlouvu, jejímž předmětem byl prodej a kopě shora specifikovaného vozidla. 2. Okresní soud v Lounech ve věci nařídil jednání na den [datum], v průběhu kterého žalovaný uvedl, že s žalobou souhlasí, neboť přepis neprováděl, automobil po několika dnech prodal dál a nový kupující ho ubezpečil, že přepis provede, k čemuž nedošlo, jak se dověděl od žalobkyně. 3. V projednávané věci je nutné zdůraznit, že mezi účastníky řízení je nesporné, že kupní smlouva byla dne [datum] řádně uzavřena a žalovaný vozidlo převzal do svého vlastnictví. 4. Soud ve věci provedl dokazování kupní smlouvou ze dne [datum], ze které má soud nadevší pochybnost prokázáno, že předmětné výše uvedené vozidlo žalobkyně jako prodávající prodala žalovanému jako kupujícímu, přičemž kupující se zavázal provést přihlášení předmětného vozidla v evidenci motorových vozidel, k čemuž však zjevně nedošlo. Soud dále provedl důkazy korespondencí mezi žalobkyní a [stát. instituce] a Krajským úřadem [územní celek], ze kterých má za prokázané, že žalobkyně se pokoušela celou věc řešit zápisem o změnu vlastníka a provozovatele silničního motorového vozidla, avšak neúspěšně. Dále soud provedl důkaz vzájemnou emailovou korespondencí mezi účastníky řízení, ze které vyplynula jejich jednání o prodeji předmětného vozidla, byť pro soud je zásadní skutečnost, že ve věci byla uzavřena kupní smlouva. 5. Podle ustanovení § 2079 odst. 1 občanského zákoníku se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. V tomto případě bylo prokázáno, že mezi účastníky řízení byla řádně uzavřena dne [datum] kupní smlouva, na jejímž základě žalovaná prodala výše specifikovaný osobní automobil žalovanému, což je mezi smluvními stranami současně nesporné. Soudu proto nezbylo, než rozhodnout tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku. 6. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, soud proto žalovanému uložil zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. v částce 2 000 Kč přestavující zaplacený soudní poplatek, když další náklady řízení žalovaná nepožadovala.