5 C 42/2022-11 — Okresní soud v Lounech

1. Manžel se svým návrhem domáhal rozvodu manželství a uváděl, že manželství je dlouhodobě nespokojené. 2. Manželka se k jednání nedostavila, telefonicky sdělila, že nemá finanční prostředky na dostavení se k soudu. S ohledem na skutečnost, že spolu manželé dlouhodobě nežijí, s rozvodem i bez své účasti souhlasí. [Anonymizovaný odstavec.] 4. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Shora zjištěný skutkový stav posoudil soud podle práva, má za to, že účastníci splnili všechny zákonné předpoklady pro rozvod manželství, manželství je rozvrácené, pouze formálním svazkem, účastníci žijí po dobu dvou let odděleně. Současně soud zjistil příčinu rozvratu manželství, kterou shledal v častých pobytech manželky mimo domácnost, což vedlo k odcizení účastníků, které mělo za následek zánik společného soužití. 5. Výrok o nákladech řízení je důsledkem aplikace § 23 zák. č. 292/2013 Sb., žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.