7 C 169/2021-40 — Okresní soud v Lounech

Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 5 329 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná provozovala motorové vozidlo a to osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno]. Žalovaná, coby vlastník/provozovatel, neměla ode dne 13. 4. 2019 do dne 2. 8. 2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 107 dní a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 5 029Kč (107x 47Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalované poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300Kč. Žalobkyně vyzvala žalovanou výzvou odeslanou dne 18. 9. 2019, aby příspěvek zaplatila do 30 dnů, dne 3. 10. 2019 byla žalované výzva doručena. Dne 26. 6. 2020 byla žalované zaslaná předžalobní výzva. Ve věci vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované. Dne 22. 11. 2021 vzala žalobkyně žalobu částečně zpět co do částky 5 329 Kč s tím, že žalovaná dne 16. 11. 2021 částku 5 329 Kč, která byla zúčtovaná na úhradu jistiny, uhradila. Usnesením ze dne 25. 11. 2021 č. j. 7 C 169/2021-32, které nabylo právní moci dne 5. 1. 2022, bylo řízení pro částku 5 329 Kč zastaveno. Řízení je dál vedeno pro zaplacení zákonného úroku z prodlení z částky 5 329 Kč za období od 3. 11. 2019 do 16. 11. 2021 ve výši 990 Kč a náhrady nákladů nalézacího řízení částku ve výši 1 489 Kč. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně již v podaném návrhu vyjádřila svůj souhlas s tímto postupem a žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, ačkoliv mu byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o.s.ř.. Žalobkyni bylo usnesení č. j. 7 C169/2021-34 ze dne 7. 1. 2022 doručeno do datové schránky dne 14. 1. 2022, žalovaná převzala zásilku dne 28. 1. 2022. Ve stanovené lhůtě se účastníci nevyjádřili, proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise. Řízení bylo částečně zastaveno z důvodu zaplacení žalované částky po podání žaloby žalovanou. Řízení bylo je tak vedeno pouze pro úroky z prodlení ve výši 990 Kč z žalované částky od 3. 11. 2019 do 16. 11. 2021, kdy byla žalovanou dlužná částka zaplacena. Podle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Nárok na zaplacení úroku z prodlení má oporu v ustanovení § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.. Žalovaná zaplatila dlužnou částku dle žaloby, která byla podána důvodně a s jejím zaplacením byla v prodlení. S ohledem na uvedené soud návrhu na zaplacení úroku z prodlení ve výši 990 Kč vyhověl. Podle § 146 odst. 2 občanského soudního řádu jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Byl-li však pro chování žalovaného (jiného účastníka řízení) vzat zpět návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný (jiný účastník řízení). Žalobkyni soud přiznal náklady řízení v celkové výši 1 489 Kč, které tvoří náklady za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za zastupování účastníka advokátem za tři úkony právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva se základním skutkovým a právním rozborem), tři režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b), a 21 % DPH. Žalovaná je povinna zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůtu k plnění soud určil dle ustanovení § 160 o. s. ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když neshledal žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění.