12 C 110/2023-8 — Okresní soud v Lounech

1. Žalobce podal proti žalovanému žalobu na zrušení vyživovací povinnosti počínaje od [datum] s tím, že žalovaný ukončil k [datum] vzdělávání na Střední odborné škole a Středním odborném učilišti v [obec], obor [anonymizováno]. 2. Žalovaný s návrhem souhlasil, k věci uvedl, že závěrečné zkoušky nesložil a nebude je opakovat. S návrhem na zrušení vyživovací povinnosti souhlasí. V současné době shání práci, nikde nestuduje, je evidován na Úřadu práce v [obec]. 3. Podle § 910 o.z. předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost. 4. Podle §911 o.z. výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit. 5. Na základě provedeného dokazování, a to výpovědí účastníků bylo zjištěno a prokázáno, že žalovaný, který je synem žalobce, studoval na shora uvedeném odborném učilišti učební obor [anonymizováno]. K [datum] však nesložil závěrečné zkoušky a tyto nebude opakovat. Ukončil tak své studium a dále v žádném studiu nepokračuje. V současné době sice není zaměstnán, ale je evidován na úřadu práce. Na základě těchto skutečností soud dospěl k závěru, že žalovaný již je schopen sám se živit, přestože neukončil studium řádnou zkouškou. Může pracovat i bez ukončeného vzdělání, když jeho schopnosti a možnost v tomto směru nejsou nijak omezené. Vyživovací povinnost žalobce k němu již netrvá a soud proto tuto k [datum] zrušil.