9 C 144/2018-48 — Okresní soud v Lounech

Shora citovaným rozsudkem bylo uloženo žalovanému zaplatit žalobkyni částku 1 924,47 Kč s příslušenstvím, včetně nákladů řízení ve výši 1 489 Kč. V poučení tohoto rozsudku došlo k písařské chybě, kdy bylo nesprávně uvedeno dvojí poučení a to, že proti rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím okresního soudu v [obec] a zároveň, že proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné na místo správného jednoho poučení„ Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 odst. 1 o. s. ř.)“ Vzhledem ke shora uvedenému soud chybu opravil tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení, a to v souladu s § 164 o.s.ř.