§ 251 občanský soudní řád – Předpoklady výkonu rozhodnutí
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 251 občanského soudního řádu stanoví, že pokud někdo dobrovolně nesplní, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněná osoba podat návrh na soudní výkon rozhodnutí, přičemž soud provádí výkon s výjimkou titulů, které se vykonávají ve správním nebo daňovém řízení. (§ 251 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Předpoklady výkonu rozhodnutí
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 251 odkazuje 472 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Výkon rozhodnutí“ podle zákona? a 1 další
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí. Soud nařizuje a provádí výkon rozhodnutí s výjimkou titulu, který se vykonává ve správním nebo daňovém řízení.
(2) Je-li k soudu podán návrh na výkon titulu, který se vykonává ve správním nebo daňovém řízení, soud návrh odmítne.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud vám dlužník dobrovolně nezaplatí dluh, který mu byl uložen soudním rozhodnutím, můžete se obrátit na soud, aby dluh vymohl.
- Soud nařídí a provede výkon rozhodnutí, což znamená, že zajistí splnění povinnosti, například prostřednictvím exekuce.
- Existují však výjimky – pokud se jedná o rozhodnutí, která se vymáhají v rámci správního nebo daňového řízení (např. nezaplacené daně), soud takový návrh odmítne.
- V takovém případě je nutné se obrátit na příslušný správní orgán nebo finanční úřad, nikoli na soud.
Na co si dát pozor
- Je důležité rozlišovat mezi rozhodnutími, která vymáhá soud, a těmi, která spadají do správního nebo daňového řízení.
- Podání návrhu na soudní výkon rozhodnutí u titulu, který se vykonává ve správním nebo daňovém řízení, povede k jeho odmítnutí soudem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 251
Jak soudy aplikují § 251
… facie neudržitelným ve většině případů, bylo-li by konečným rozsudkem ve věci samé oprávněné přiznáno jiné plnění, než ke kterému povinného zavazovalo předběžné opatření, a možnost navázání téže exekuce podle jiného exekučního titulu a pro vymožení odlišné pohledávky by proto nepřipadala ani teoreticky v úvahu (viz § 251 odst. 1 o. s. ř.). Ani okolnost v konkrétním případě ne zcela typického vymáhání totožného plnění, avšak na základě jiného podkladového rozhodnutí (připomíná se ovšem, že v posuzované věci o úplnou totožnost plnění nejde), k jiné …
… usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. listopadu 2005, sp. zn. 20 Cdo 1693/2005, ze dne 26. října 2011, sp. zn. 20 Cdo 4909/2010, nebo ze dne 7. února 2024, sp. zn. 20 Cdo 189/2024). 7/ Podstatu námitek dovolatelky lze sumarizovat toliko jako požadavek, aby exekuční soud (soudní exekutor) oproti jednoznačnému znění § 251 odst. 1 a § 261a odst. 1 o. s. ř. vymáhal jiné plnění, než které ukládá exekuční titul.
Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 odst. 1 věta první o. s. ř.). Obdobně platí podle ustanovení §37 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „exekuční řád“)], že oprávněný může podat exekuční návrh podle tohoto zákona, nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá exekuční titul.
Právní otázky
Související
§ 506 Náhrada nákladů (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 50 ZVLÁŠTNÍ ÚPRAVA FINANČNÍHO HOSPODAŘENÍ (Vyhláška o finančních zdrojích hospodářs)§ 33 (Zákon o ochraně ovzduší)