12 C 189/2023-9 — Okresní soud v Lounech

Manželka podal návrh na rozvod manželství.Manžel s návrhem souhlasil.Z oddacího listu účastníků bylo zjištěno, že manželství uzavřeli dne , datum, před , úřad, . Syn, který se z manželství narodil, je již zletilý. Manželka uvedla, že manželé spolu nežijí ve společné domácnosti déle jak rok. Manžel se odstěhoval, od té doby spolu nejsou v kontaktu, nekomunikují spolu. Manželka uvedla, že má za to, že manželství už nebude plnohodnotně obnoveno, neboť manžel toto vylučuje a ona je s tímto srozuměna.Podle § 755 zák. č. 89/2012 Sb. obč. zákoník manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Na základě provedených důkazů soud dospěl k závěru, že jsou splněny předpoklady ustanovení § 755 NOZ, když účastníci spolu nežijí ve společné domácnosti déle jak rok, oba shodně vylučují možnost obnovení plnohodnotného manželského soužití. Pokud se týká příčiny rozvratu manželství, tuto soud shledal ve smyslu § 756 NOZ ve zrušení vedení společné domácnosti, odchodem manžela, což vedlo k rozvratu vztahu manželů a rozpadu společného soužití. Soud tedy manželství účastníků rozvedl.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto ve smyslu ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb. (zákon o zvláštních řízeních soudních) tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.