7 C 216/2023-17 — Okresní soud v Lounech

Manželka podala u Okresního soudu v Lounech návrh na rozvod manželství. Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil. Provedeným dokazováním, a to oddacím listem, soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce], okres [okres]. Ze vztahu manželů se žádné děti nenarodily. Z účastnických výpovědí manželů soud zjistil, že manželství účastníků bylo zpočátku spokojené trávili spolu volný čas, postupně se však jejich vztah měnil, zhoršoval, od dubna 2023 nevedou společnou domácnost, komunikují minimálně. Dle manžela jejich manželství fungovalo bez problémů, pokud se nebavili o synovi manželky. Manžel je vlastníkem domu, ve kterém účastníci bydleli, dříve pořídil závěť, dle které by měla získat dům manželka, která však požadovala, aby jí polovinu domu daroval. Za této situace měl obavu, že pokud by se něco s manželkou stalo, dědil by její syn a musel by syna vyplatit. V roce 2017 sepsal u notáře listinu o zúžení společného jmění manželů. Následně finanční prostředky vkládal do domu, do bydlení a manželka hospodařila se svými prostředky. Je mu známo že má manželka naspořenou poměrně velkou částku. Vzniklou situaci nevydržel a požádal manželku, aby mu půjčila částku 400 000 Kč na opravu plotu, což odmítla, situaci řešil půjčkou. Postupně spolu přestali trávit volný čas, manželka jezdila s kamarádkami na výlety, uvědomil si, že takto si společný život nepředstavoval, v roce 2023 se odstěhoval ze společné ložnice, manželku požádal, aby se odstěhovala což v září 2023 učinila. Oba vyloučili obnovu společného soužití. Podle ustanovení § 755 občanského zákoníku v platném znění manželství účastníků může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, nelze očekávat jeho obnovení. Podle ustanovení § 756 občanského zákoníku, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Z provedených důkazů soud uzavřel, že soužití účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno, nelze očekávat jeho obnovení. Z provedených důkazů nebyly zjištěny skutečnosti, které by rozvodu manželství bránily, manželství účastníků je bezdětné. Manželé spolu od září 2023 nežijí, nevedou rodinnou domácnost, když žijí odděleně, manželka se ze společné domácnosti odstěhovala, netvoří tedy manželské společenství ve smyslu ustanovení § 758 občanského zákoníku. Příčinu tohoto stavu soud spatřoval v neshodách pramenících z rozdílných názorů na hospodaření, nakládání s finančními prostředky, rozdílném pohledu na bydlení, trávení volného času, což vedlo k postupnému odcizení manželů. Obnovení manželského soužití oba vyloučili. Vzhledem k celkové době trvajícího rozvratu nelze dle názoru soudu očekávat ani v budoucnu obnovení manželského soužití, jedná se v současné době pouze o formální svazek. S ohledem na výše uvedené skutečnosti soud návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 zákona o zvláštních řízení soudních tak, že účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení.