10 C 157/2025-14 — Okresní soud v Lounech

Manžel se návrhem domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud jeho manželství s manželkou rozvedl. Návrh odůvodnil tím, že s manželkou nevedou společnou domácnost od zimy 2024, kdy ukončili soužití z důvodu nových vztahů za trvání manželství.Manželka s rozvodem manželství souhlasila a ve své účastnické výpovědi potvrdila, že manželství 2 a půl roku nefunguje, když účastníci měli za trvání manželství jiné vztahy.Z oddacího listu a občanských průkazů a dalšího obsahu spisu soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 6. 12. 2008 před Římskokatolickou farností – děkanství , adresa, . Účastníci měli poslední společné bydliště v , adresa, . Z jejich manželství se narodily dvě děti.Podle § 756 o.z. v platném znění manželství nelze rozvést, dokud nerozhodne soud o poměrech dítěte v době po rozvodu manželství.Z rozsudku OS , adresa, č. j. , Anonymizováno, z 3. 9. 2025 soud zjistil, že bylo rozhodnuto o úpravě výchovy a výživy nezletilé , jméno FO, , narozené , datum, a nezletilé , Jméno manželky, , narozené , datum, pro dobu po rozvodu a to tak, že je svěřil do výchovy matky a otec se zavázal platit výživné celkem 8.000 Kč měsíčně. Rozsudek nabyl právní moci dne 18. 9. 2025.Podle § 755 o.z. v platném znění, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o.z. v platném znění, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Takový rozvrat mezi manželi také nepochybně nastal. Manželství účastníků již dlouhodobě neplní své společenské funkce, neboť manželé spolu od zimy 2024 nehospodaří, společně nežijí. Příčinu tohoto stavu lze spatřovat v tom, že oba účastníci za trvání manželství navázali jiné vztahy. Vzhledem k celkové době trvajícího rozvratu nelze dle názoru soudu ani v budoucnu předpokládat, že by manželství účastníků mohlo opět své společenské funkce plnit. Manželství účastníků je tak v současnosti pouhým formálním svazkem. Rozvod manželství není ani v rozporu se zájmem nezl. dětí. S ohledem na výše uvedené skutečnosti, soud proto návrhu vyhověl a manželství účastníků podle § 755 o.z. v platném znění, rozvedl.O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z.ř.s.