10 C 18/2019-67 — Okresní soud v Litoměřicích

1. Manželka podala dne [datum] návrh na rozvod manželství s manželem s tím, že během soužití se začaly projevovat rozdílnosti povah obou účastníků, rozdíly v preferenci zájmů a různé názory na způsob vedení domácnosti i společného života. Vše se zhoršilo po narození dcery [jméno] a kvůli stupňujícímu se psychickému i fyzickému násilí ze strany manžela se manželka rozhodla opustit s dcerou natrvalo společnou domácnost a vrátila se s ní ke svým rodičům. V žádném případě nemíní obnovit soužití s manželem. 2. Manžel s rozvodem nesouhlasil. 3. Z výslechu účastníků, jejich občanských průkazů a oddacího listu bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] na [anonymizováno] a oddací list je veden v knize manželství matričního Úřadu městské části města Brna, [obec] – střed, okres [okres]. U manželky se jednalo o první manželství, u manžela se jednalo o druhé manželství, když předchozí bylo rozvedeno. Oba účastníci jsou české národnosti, státními příslušníky České republiky Poslední společné bydliště bylo v [obec] a [obec] okres [okres]. Manželům se dne [datum] narodila nezletilá [jméno]. 4. Z rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem č.j. 96Co 314/2019-576 ze dne 05.03.2020, který rozhodoval a odvolání do rozsudku Okresního soudu v Litoměřicích č.j. 11Nc 2464/2018-408 ze dne 07.06.2019 bylo ohledně úpravy poměrů nezletilé [jméno] [celé jméno manželky], narozené [datum], rozhodnuto tak, že nezletilá [jméno] se i pro dobu po rozvodu manželství rodičů svěřuje do střídavé péče obou rodičů a to tak, že v každém lichém týdnu v kalendářním roce bude v péči matky a v každém sudém týdnu v kalendářním roce bude v péči otce s tím, že matka i otec si budou nezletilou předávat vždy v neděli, kterou týden končí v 18 hodin v místě bydliště toho z rodičů, u kterého bude nezletilá dále v péči. Úprava střídavé péče vymezená lichými a sudými kalendářními týdny neplatí a je nahrazena následující úpravou: a) v době jarních prázdnin v každém sudém kalendářním roce bude nezletilá v péči otce od pátku, který těmto prázdninám předchází, do neděle, kterou tyto prázdniny končí a v každém lichém kalendářním roce bude nezletilá v péči matky od pátku, který jarním prázdninám předchází, do neděle, kterou tyto prázdniny končí; b) v době velikonočních prázdnin v každém lichém kalendářním roce bude nezletilá v péči otce ode dne těmto prázdninám předcházejícího do [anonymizováno] pondělí a v každém sudém kalendářním roce bude nezletilá v péči matky ode dne velikonočním prázdninám předcházejícího do [anonymizováno] pondělí; c) v době letních školních prázdnin v každém lichém roce bude nezletilá v péči matky od [číslo] do [číslo] a od [číslo] do [číslo] a v péči otce od [číslo] do [číslo] a od [číslo] do [číslo] a v každém sudém roce bude nezletilá v péči otce od [číslo] do [číslo] a od [číslo] do [číslo] a v péči matky od [číslo] do [číslo] a od [číslo] do [číslo]; d) nezletilou bude odevzdávat ten z rodičů, u kterého péče končí a nezletilou si bude přebírat ten z rodičů, u kterého bude dále nezletilá v péči, a to v 18:00 hodin v místě bydliště toho z rodičů, u kterého bude nezletilá dále v péči; e) v době vánočních prázdnin bude nezletilá v péči otce v každém lichém kalendářním roce od [číslo] od 16:00 hodin do [číslo] do 18:00 hodin, dále od [číslo] od 09:00 hodin do [číslo] do 18:00 hodin, a v každém sudém kalendářním roce od [číslo] od 18:00 hodin do [číslo] do 09:00 hodin a od [číslo] od 18:00 hodin do [číslo] následujícího roku do 18:00 hodin. V péči matky bude v každém sudém kalendářním roce od [číslo] od 16:00 hodin do [číslo] do 18:00 hodin, dále od [číslo] od 09:00 hodin do [číslo] do 18:00 hodin a v každém lichém kalendářním roce od [číslo] od 18:00 hodin do [číslo] do 09:00 hodin a od [číslo] od 18:00 hodin do [číslo] následujícího roku do 18:00 hodin. Nezletilou bude odevzdávat ten z rodičů, u kterého péče končí a nezletilou si bude přebírat ten z rodičů, u kterého bude dále nezletilá v péči a to v místě bydliště toho z rodičů, u kterého bude nezletilá dále v péči. 5. Dále bylo krajským soudem uloženo pro dobu po rozvodu manželství otci přispívat na výživu [jméno] částkou [částka] měsíčně splatnou vždy do každého 15. dne v měsíci předem k rukám matky a naopak matce byla uložena povinnost platit na takovémto výživném [částka] k rukám otce za stejných podmínek. Tento rozsudek nabyl právní moci [datum]. V tomto rozsudku bylo též určeno místo bydliště nezletilé [jméno] j v okrese [okres] s tím, nezletilá bude vykonávat povinnou školní docházku na Základní škole v [obec]. Tento výrok III. byl však zrušen Nálezem Ústavního soudu České republiky sp. zn. IIÚS 1338/20 ze dne [datum] O této záležitosti nebylo do doby rozhodnutí soudu o rozvodu manželství rozhodnuto. 6. Z výslechu manželky bylo zjištěno, že se seznámila s manželem někdy v roce 2008 a dále udržovali vztah. Do roku 2010, kdy otěhotněla, bylo vše v pořádku, ale v té době se manžel začal projevovat despoticky, prakticky nic nesměla a cítila naprostou vnitřní nesvobodu. V té době také návštěva různé psychology, kteří jí radili ukončení daného vztahu. Toto však neučinila, neboť se narodila nezletilá dcera a nakonec účastníci v roce 2012 uzavřeli manželství. Ty problémy, které v manželství viděla, byly cyklického charakteru. Prakticky nesměla projevovat svoje názory nebo postoje, byla omezována v tom, kdy může jezdit za svou rodinou, nemohla si zvát své přátele, skutečně byla velmi vnitřně nesvobodná. Dále nebyla schopna nějakým způsobem kontrolovat výbuchy vzteku manžela. Už v roce 2013 od manžela týden odstěhovala, ale přemluvil ji, aby se vrátila, což nakonec kvůli dceři učinila. Situace se nijak nezlepšila a už v roce 2016 se manželka rozhodla pro rozvod. Manžel ale o tom vůbec nechtěl mluvit, a pokud, tak shazoval vinu na ni. V únoru 2018 oznámila, že odchází, ale on chtěl dceru, klečel před nimi a plakal a dopadlo to tak, že dcera si vzala z auta věci, které měly s matkou sbalené a vrátila se do pokojíčku. Manželka tedy samozřejmě neodjela a vrátila se zpět kvůli dceři, ale dál to manželství prakticky nefungovalo. Manželka leckdy přespávala i v autě nebo bytě v [obec] u rodičů a podobně. [jméno] situaci však manželka vnímala čím dál tím hůře a srpnu 2018 už všechno vyvrcholilo, odjela na chatu a pak své rozhodnutí sdělila e-mailem a esemeskami manželovi. Do společného bydliště už se nevrátila. Pak se však otočil přístup manžela, začal chtít dceru do výchovy, stále na manželku útočil a stále jí napadal a napadá až do současné doby v e-mailech, esemeskách. V následné době se stýkali tak, že třeba chodili na společné rodinné procházky, ale to všechno manželka dělala kvůli dceři. Naprosto vyloučila obnovení manželských vztahů. Intimně se s manželem naposledy stýkali někdy na počátku roku 2018. K manželovi již nemá žádný citový vztah a ta situace je zřejmá i vzhledem k probíhajícím řízením, které vyvolal manžel, například o neplatnost manželství, obnovu řízení o neplatnosti manželství, nakonec i opatrovnická řízení a podobně. Během manželství jezdili prakticky každý rok na dovolené, často i na dovolené exotické, ale ty byly podle chování pana [celé jméno manžela] buď krásné, nebo strašné. Manželka ty dovolené považovala spíš za takové kompenzace ze strany manžela jeho despotických jednání. Od roku 2018, kdy ukončili soužití, tak byli společně na dovolené v Itálii, když manželka toto vše dělala kvůli dceři. Pokud manžel uvádí, že od roku 2018 trpí fibrilací srdeční síně, takto je manželce známo, sama ho upozornila v minulosti na zdravotní problémy a nakonec i kardiologa mu doporučila ona. Domnívá se, že toto onemocnění manžel v současné době zdůrazňuje spíš pro to, aby bylo zřejmé, jaký je nemocný chudák. 7. Z výslechu manžela bylo zjištěno, že s rozvodem nesouhlasí a to především proto, že doposud nebylo ukončeno řízení o neplatnosti tohoto manželství a nejsou řádně dořešeny otázky péče o dceru, momentálně se to týká školy, kterou bude navštěvovat. Popřel, že by manželku kdykoliv manželství jakýmkoliv způsobem usurpoval. Když se seznámil s manželkou na dovolené, byl tehdy ještě ženatý a měl patnáctiletou dceru. S první manželkou ale neuvažoval rozvodu. Od roku 2008 do roku 2010 měli se současnou manželkou nezávazný vztah, ovšem následně otěhotněla a dítě jsi mínila ponechat, proto se manžel se svou první manželkou dohodl na rozvodu manželství. Začal tedy žít ve vztahu se současnou manželkou, manželství považoval za běžné, když přišla s nápadem v roce 2012, že se vezmou na [anonymizováno], takto manžel bral tak, že to manželství v České republice neplatí. To, že platí, zjistil až na jaře 2013, ale to byl vztah v pořádku, takže to nijak neřešil, Manželka pak chtěla začít podnikat, manžel jí to umožnil svými prostředky. Manžel v manželství nezaznamenal nic, co by mělo být problematické, nevnímali to ani rodinní přátelé. V roce 2018 mu lékaři diagnostikovali fibrilaci a arytmii, což byl pro manžela velký životní předěl, neboť do té doby byl zvyklý vždycky všechno zvládnout a najednou měl nějaká omezení v