§ 109 občanský soudní řád – Přerušení řízení
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 109 občanského soudního řádu stanoví situace, kdy soud musí nebo může přerušit soudní řízení, a to z důvodů, které brání jeho řádnému pokračování. Povinné přerušení: V určitých případech, například když účastník ztratí způsobilost jednat před soudem a nemá zástupce, nebo když rozhodnutí závisí na otázce, kterou soud nemůže sám řešit (např. ústavnost zákona), musí soud řízení přerušit. (§ 109 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, Česká národní banka
- Judikatura: na § 109 odkazuje 1 292 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Soud řízení přeruší, jestliže
a) účastník ztratil způsobilost jednat před soudem a není zastoupen zástupcem s procesní plnou mocí;
b) rozhodnutí závisí na otázce, kterou není v tomto řízení oprávněn řešit;
c) dospěl k závěru, že zákon, jehož má být při projednávání nebo rozhodování věci použito, nebo jeho jednotlivé ustanovení je v rozporu s ústavním pořádkem a podal-li u Ústavního soudu návrh na zrušení tohoto zákona nebo jeho jednotlivého ustanovení;
d) rozhodl, že požádá Soudní dvůr Evropských společenství o rozhodnutí o předběžné otázce.62d)
(2) Pokud soud neučiní jiná vhodná opatření, může řízení přerušit, jestliže
a) účastník se nemůže řízení účastnit pro překážku trvalejší povahy nebo proto, že je neznámého pobytu;
b) zákonný zástupce účastníka zemřel nebo ztratil způsobilost jednat před soudem;
c) probíhá řízení, v němž je řešena otázka, která může mít význam pro rozhodnutí soudu, nebo jestliže soud dal k takovému řízení podnět.
(3) Soud může řízení přerušit i na základě návrhu České národní banky podle zákona upravujícího ozdravné postupy a řešení krize na finančním trhu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Povinné přerušení: V určitých případech, například když účastník ztratí způsobilost jednat před soudem a nemá zástupce, nebo když rozhodnutí závisí na otázce, kterou soud nemůže sám řešit (např. ústavnost zákona), musí soud řízení přerušit.
- Možné přerušení: Soud může řízení přerušit, pokud se účastník nemůže řízení účastnit z důvodu trvalejší překážky nebo neznámého pobytu, nebo pokud probíhá jiné řízení, které může mít vliv na rozhodnutí soudu.
- Dopad na lhůty: Během přerušení řízení se nekonají jednání a neběží žádné zákonné lhůty. Jakmile důvod přerušení pomine, řízení pokračuje a lhůty začínají běžet znovu.
- Opatření soudu: Soud je povinen činit kroky k odstranění překážek, které vedly k přerušení řízení, aby mohlo být co nejdříve obnoveno.
Na co si dát pozor
- Pokud dojde k přerušení řízení, je důležité sledovat, kdy důvod přerušení pomine, aby bylo možné v řízení pokračovat.
- V případě, že účastník ztratí způsobilost jednat před soudem, je nutné zajistit jeho zastoupení, aby se řízení mohlo obnovit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 109
Jak soudy aplikují § 109
Okresní soud v Kladně usnesením ze dne 21. 11. 2024, č. j. 30 C 1/2022-443, na návrh žalobkyně ze dne 10. 9. 2024 rozhodl podle § 109 odst. 2 písm. c) občanského soudního řádu, že řízení se přerušuje do pravomocného skončení trestního řízení vedeného u Policie České republiky, Krajského ředitelství policie Středočeského kraje, Služby kriminální policie a vyšetřování, Odboru hospodářské kriminality pod sp. zn. KRPS-316570/TČ-2019-010081-ODKL, neboť je v něm řešena (mimo jiné) otázka, zda žalobkyně dne …
Co se týče otázky zohlednění přerušení posuzovaného řízení z důvodu vedení řízení vedlejšího a posouzení kritéria chování poškozeného, je judikatura Nejvyššího soudu ustálena v závěru, že v případě přerušení řízení podle § 109 odst. 2 písm. c) o. s. ř., tedy z důvodu, že probíhá jiné (vedlejší) řízení, v němž je řešena otázka, která může mít význam pro rozhodnutí soudu v řízení hlavním, je v zásadě třeba do celkové doby řízení započítávat i dobu přerušení řízení z tohoto důvodu.
Proti tomuto rozhodnutí odvolacího soud podal žalobce dovolání, v němž namítá, že poté, co soud rozhodl o pokračování v přerušeném řízení, nevyhověl jeho následnému návrhu na přerušení řízení podle § 109 odst. 2 písm. c) o. s. ř., který byl odůvodňován tím, že návrhem na obnovu řízení a stížností k Evropskému soudu pro lidská práva napadl své trestní odsouzení, které má vliv na jeho dědickou nezpůsobilost.
Právní otázky
Související
§ 65 Zastavení řízení (Zákon správní řád)§ 173 Přerušení trestního stíhání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 485 Přerušení řízení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 112 Přerušení řízení (Zákon o ochraně utajovaných informací a )§ 12 Přerušení řízení (Vyhláška federálního ministerstva zahran)