12 C 268/2022-13 — Okresní soud v Litoměřicích

Manželka se domáhala rozvodu svého manželství s manželem s tím, že manželství je hluboce a trvale rozvráceno pro nepřekonatelné odcizení mezi manžely, kteří ve společné domácnosti již spolu nežijí od [anonymizováno] [rok]. Manžel se k návrhu na rozvod manželství [anonymizováno]. Podle § 755 odst. 1 nového občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 nového občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny. Podle § 755 odst. 2 písm. a) nového občanského zákoníku mají-li manželé nezletilé dítě, nemůže být manželství rozvedeno, bylo-li by to v rozporu se zájmem tohoto dítěte. Na základě výpovědi manželky a po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že zákonné podmínky rozvodu manželství jsou v daném případě splněny. Na základě výpovědi manželky vzal soud za prokázané, že manželství zpočátku plnilo svou společenskou funkci, avšak manželé si přestali rozumět, vytratila se vzájemná důvěra, došlo k vzájemnému odcizení a neshodám ve všech oblastech společného soužití, a to především v důsledku vztahu manžela [anonymizována čtyři slova]. Manžel měl [anonymizováno 7 slov]). Tyto neshody se účastníkům nepodařilo vyřešit, v důsledku čehož od [anonymizováno] [rok] došlo k ukončení vedení společné domácnosti. Manžel měl [anonymizováno 19 slov] [částka] [anonymizováno]. Vztahy mezi manželi jsou takového charakteru, že je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, a že nelze v dohledné době očekávat obnovení manželského soužití, pokud manžel nezmění svůj přístup a nezačne [anonymizována dvě slova]. Vztahy k nezletilému [anonymizováno] byly vypořádány v pravomocném rozsudku [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], kterým byla [anonymizována dvě slova] [role v řízení], že nezletilý [anonymizováno] účastníků byl pro dobu po rozvodu svěřen do péče [role v řízení] a [role v řízení] se [anonymizováno] přispívat na jeho výživu částkou [částka] měsíčně. Vzhledem k výše uvedenému, kdy v řízení nebyly shledány takové okolnosti, pro které by rozvod manželství účastníků byl v rozporu se zájmem nezletilého dítěte daným zvláštními důvody soud manželství rozvedl (§ 755 nového občanského zákoníku). Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, dle něhož v řízení o rozvod manželství účastníci zásadně nemají právo na náhradu nákladů řízení; soud jejich náhradu může přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu. Stanovené předpoklady pro přiznání náhrady nákladů řízení v projednávané věci shledány nebyly.