23 C 147/2024-26 — Okresní soud v Litoměřicích

1. Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení částky , částka, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky , částka, ode dne , datum, do zaplacení včetně poplatku spojeného s uplatněním pohledávky ve výši , částka, . Žalovaná částka představuje dle tvrzení žalobkyně příspěvek placený vlastníkem či provozovatelem motorového vozidla, který v rozporu se zákonem provozuje bez nezbytného pojištění toto motorové vozidlo. Nárok žalobkyně vyplývá z § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen „zákon“). Žalovaný dle tvrzení žalobkyně provozoval motorové vozidlo RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ (dále jen „vozidlo 1“) a v období od , datum, do , datum, k vozidlu 1 nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku a nákladů podle § 4 zákona byla stanovena součtem částky 122 dnů x , částka, /den plus poplatek spojený s mimosoudním uplatněním ve výši , částka, .2. Dále se žalobkyně žalobou domáhala zaplacení částky , částka, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky , částka, ode dne , datum, do zaplacení, částky , částka, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, ode dne , datum, do zaplacení a částky , částka, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, ode dne , datum, do zaplacení včetně poplatku spojeného s uplatněním pohledávky ve výši , částka, za každé období. Žalované částky představují dle tvrzení žalobkyně příspěvek placený vlastníkem či provozovatelem motorového vozidla, který v rozporu se zákonem provozuje bez nezbytného pojištění toto motorové vozidlo. Nárok žalobkyně vyplývá z § 4 zákona. Žalovaný dle tvrzení žalobkyně provozoval nákladní vozidlo do 3,5 t, RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , (dále jen „vozidlo 2“) a v období od , datum, do , datum, (73 dní), v období od , datum, do , datum, (62 dní) a v období od , datum, do , datum, (145 dní) k vozidlu 2 nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku a nákladů podle § 4 zákona byla stanovena součtem částky 280 dnů x , částka, /den plus poplatek spojený s mimosoudním uplatněním ve výši , částka, za každé období.3. Dále se žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení částky , částka, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky , částka, ode dne , datum, do zaplacení včetně poplatku spojeného s uplatněním pohledávky ve výši , částka, . Žalovaná částka představuje dle tvrzení žalobkyně příspěvek placený vlastníkem či provozovatelem motorového vozidla, který v rozporu se zákonem provozuje bez nezbytného pojištění toto motorové vozidlo. Nárok žalobkyně vyplývá z § 4 zákona. Žalovaný dle tvrzení žalobkyně provozoval nákladní vozidlo do 3,5 t, RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , (dále jen „vozidlo 3“) a v období od , datum, do , datum, k vozidlu 3 nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku a nákladů podle § 4 zákona byla stanovena součtem částky 52 dnů x , částka, /den plus poplatek spojený s mimosoudním uplatněním ve výši , částka, .4. Dále se žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení částky , částka, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, ode dne , datum, do zaplacení, částky , částka, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, ode dne , datum, do zaplacení a částky , částka, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, ode dne , datum, do zaplacení včetně poplatku spojeného s uplatněním pohledávky ve výši , částka, za každé období. Žalovaná částka představuje dle tvrzení žalobkyně příspěvek placený vlastníkem či provozovatelem motorového vozidla, který v rozporu se zákonem provozuje bez nezbytného pojištění toto motorové vozidlo. Nárok žalobkyně vyplývá z § 4 zákona. Žalovaný dle tvrzení žalobkyně provozoval přípojné vozidlo nad 750 kg do 10 t, RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , (dále jen „vozidlo 4“) a v období od , datum, do , datum, (136 dní), v období od , datum, do dne , datum, (109 dní) a v období od , datum, do , datum, (100 dní) k vozidlu 4 nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku a nákladů podle § 4 zákona byla stanovena součtem částky 345 dnů x , částka, /den plus poplatek spojený s mimosoudním uplatněním ve výši , částka, za každé období.5. Dále se žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení částky , částka, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, ode dne , datum, do zaplacení včetně poplatku spojeného s uplatněním pohledávky ve výši , částka, . Žalovaná částka představuje dle tvrzení žalobkyně příspěvek placený vlastníkem či provozovatelem motorového vozidla, který v rozporu se zákonem provozuje bez nezbytného pojištění toto motorové vozidlo. Nárok žalobkyně vyplývá z § 4 zákona. Žalovaný dle tvrzení žalobkyně provozoval motorové vozidlo RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ (dále jen „vozidlo 5“) a v období od , datum, do , datum, k vozidlu 5 nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku a nákladů podle § 4 zákona byla stanovena součtem částky 51 dnů x , částka, /den plus poplatek spojený s mimosoudním uplatněním ve výši , částka, .6. Dále se žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení částky , částka, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, ode dne , datum, do zaplacení, částky , částka, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, ode dne , datum, do zaplacení a částky , částka, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, ode dne , datum, do zaplacení včetně poplatku spojeného s uplatněním pohledávky ve výši , částka, za každé období. Žalovaná částka představuje dle tvrzení žalobkyně příspěvek placený vlastníkem či provozovatelem motorového vozidla, který v rozporu se zákonem provozuje bez nezbytného pojištění toto motorové vozidlo. Nárok žalobkyně vyplývá z § 4 zákona. Žalovaný dle tvrzení žalobkyně provozoval motorové vozidlo, RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³ (dále jen „vozidlo 6“) a v období od , datum, do , datum, (81 dní), v období od , datum, do dne , datum, (102 dní) a v období od , datum, do , datum, (122 dní) k vozidlu 6 nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku a nákladů podle § 4 zákona byla stanovena součtem částky 305 dnů x , částka, /den plus poplatek spojený s mimosoudním uplatněním ve výši , částka, za každé období.7. Žalovaný se k věci samé nevyjádřil.8. Soud ve věci postupoval dle § 115a o. s. ř., k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a k výzvě soudu ze dne , datum, , aby se žalovaný vyjádřil v sedmi denní lhůtě, zda souhlasí s rozhodnutím bez nařízení jednání a s doložkou, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí, se žalovaný nevyjádřil. Žalobkyně s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasila již v žalobě.9. Podle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 4 odst. 2 zákona při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí , částka, (§ 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.) a výše denní sazby příspěvku pro vozidlo 1 a 5 činí , částka, , pro vozidlo 2 a 3 činí , částka, , pro vozidlo 4 činí , částka, a pro vozidlo 6 činí , částka, [§ 2 odst. 1 písm. f), h), o), u) vyhlášky č. 205/1999 Sb.].10. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vlá