14 C 70/2025-35 — Okresní soud v Litoměřicích

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky v celkové výši 26 010 Kč spolu s úroky z prodlení v zákonné výši jdoucími z jednotlivých dlužných částek od data jejich splatnosti do zaplacení. Žalovaná částka představuje dle tvrzení žalobkyně neuhrazené částky jízdného po 30 Kč za použití osobní přepravy veřejné hromadné dopravy osob, když žalovaný cestoval dopravními prostředky veřejné hromadné dopravy osob bez platných jízdních dokladů, a přirážky k jízdnému po 1 500 Kč. Veřejnou přepravu zajišťovala žalobkyně.2. Žalovaný se v průběhu řízení k věci nevyjádřil.3. Oba účastníci souhlasili s rozhodnutím soudu bez ústního jednání na základě předložených listinných důkazů.4. Z listin, které žalobkyně předložila jako důkaz (zápisy o provedených přepravních kontrolách, smluvní přepravní podmínky PID, ceník jízdného), má soud za prokázané, že žalovaný ve dnech 28. 4. 2022, 14. 5. 2022, 22. 5. 2022, 12. 6. 2022, 16. 7. 2022, 20. 8. 2022, 12. 9. 2022, 24. 9. 2022, 17.10.2022, 20.11.2022, 3. 12. 2022, 15. 4. 2023, 21. 4. 2023, 13. 6. 2023, 25. 7. 2024, 11. 8. 2024 a 20. 8. 2024 uzavřel s žalobkyní smlouvu o přepravě, na jejímž základě se zavázal uhradit žalovanou částku jízdného za svou přepravu vozidlem , právnická osoba, ., kterou však dle tvrzení žalobkyně neuhradil. Vzhledem k porušení přepravních podmínek je žalovaný v souladu se Smluvními přepravními podmínkami , Anonymizováno, (které jsou součástí přepravní smlouvy) povinen uhradit také přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč.5. Vzhledem k tomu, že žalovaný nárok byl po právním posouzení shledán důvodným, rozhodl soud o tom, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni požadovanou částku i s úroky z prodlení v zákonné výši ode dne po splatnosti do zaplacení jakožto příslušenstvím.6. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Žalobkyni tedy náleží náhrada nákladů řízení, které tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 1 041 Kč, odměna advokáta za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby a výzva k plnění) ve výši 1 200 Kč a náhrada hotových výdajů advokáta za ony tři úkony právní služby v paušální výši 300 Kč (dle § 14b odst. 1 a 6 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu); k odměně a náhradě hotových výdajů pak soud připočetl DPH ve výši 21 %, neb zastupující advokát je plátcem této daně. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně.7. Lhůta k plnění je stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.