7 C 201/2025-38 — Okresní soud v Litoměřicích

1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 2 200 Kč s tím, že mezi účastníky byla uzavřena dne 20. 11. 2023 dohoda o vypořádání vzájemných majetkových vztahů, v níž se žalovaný zavázal hradit žalobkyni částku 6 000 Kč měsíčně, vždy bezhotovostně nejpozději do patnáctého dne v měsíci na účet číslo , č. účtu, . Žalobkyně uvedla, že žalovaný svůj závazek dle čl. 5.2 dohody ze dne 20. 11. 2023 řádně splácel do doby, než zjistil, že si žalobkyně našla nového přítele, poté odmítl závazek dále splácet. Za období od listopadu 2023 do srpna 2024 žalovaný sice některé platby provedl, ale nikoliv v plné výši, a proto se žalobkyně domáhá zaplacení dlužné částky 20 200 Kč.2. Žalovaný se žalobou nesouhlasil. Potvrdil, že s žalobkyní uzavřeli dne 20. 11. 2023 dohodu o vypořádání vzájemných majetkových vztahů pro dobu po rozvodu manželství účastníků a uvedl, že s žalobkyní uzavřeli manželství dne 26. 5. 2018, do kterého vstupovala již s jistými finančními závazky vůči různým věřitelům. Byla zaměstnankyní , právnická osoba, na pozici bankéřky a veškeré tzv. mikroúvěry nechala sloučit do jednoho, který byl i dále navýšen a z této finální částky se byl nucen žalovaný vypořádat. Sám si tehdy vzal úvěr a na účet žalobkyně odeslal částku 280 000 Kč a poté každý měsíc odesílal splátku ve výši 6 000 Kč měsíčně. Po zjištění, že byl podveden a žalobkyně na něm chtěla finančně přiživit splácení zanechal a dále nic neřešil. Uvedl, že dle jeho názoru již žalobkyni zaplatil dost. K dotazu soudu žalovaný potvrdil, že výše spotřebitelského úvěru ze dne 2. 9. 2022, číslo smlouvy , Anonymizováno, věřitele , právnická osoba, . ke dni 14. 11. 2023 činila 881 350 Kč. K výslovnému dotazu soudu žalovaný uvedl, že od 20. 11. 2023 na konto závazků dle čl. 5.2 dohody ze dne 20. 11. 2023 žalobkyni neuhradil více, než kolik uvedla žalobkyně, tj. za období od 1. 11. 2023 do 31. 8. 2024, částku ve výši 39 800 Kč.3. Žalobkyně potvrdila, že jí před rozvodem manželství, a to ještě před podpisem dohody ze dne 20. 11. 2023, žalovaný poskytl částku 280 000 Kč, a to dne 3. 9. 2023. Z této částky bylo 170 000 Kč použito na úhradu společných závazků, které byly vedeny výhradně na její jméno, 90 000 Kč bylo uloženo na její spořicí účet, ze kterého byly hrazeny běžné výdaje domácnosti (potraviny, náklady na bydlení, doprava a podobně) a 20 000 Kč vráceno žalovanému bankovním převodem. Toto však nemělo vliv na výši závazku, který byl předmětem dohody účastníků ze dne , datum, . Uvedla, že se týče závazku specifikovaného v čl. 4.1 dohody, pak se jednalo o úvěr na koupi osobního automobilu, který po rozvodu manželství účastníků zůstal ve vlastnictví žalobkyně, tento se tedy zavázala splácet výhradně ona, co se týče závazku v bodě 4.2 dohody spotřebitelského úvěru ze dne 2. 9. 2022, číslo smlouvy , Anonymizováno, s výší zůstatku ke dni 14. 11. 2023 ve výši 881 350 Kč pak tento byl závazkem obou účastníků, byl ve společném jmění manželů. K dotazu soudu potvrdila, že tzv. mikroúvěry, které byly sloučeny do tohoto spotřebitelského úvěru ze dne 2. 9. 2022, tak byly vedeny na její jméno, ale jednalo se o společné závazky účastníků, když z těchto úvěrů byly hrazeny potřeby obou účastníků. Žalovanému tehdy nemohl být poskytnut úvěr, neboť byl nezaměstnaný a měl záznam v rejstříku trestů. Navíc v dohodě ze dne 20. 11. 2023 se žalovaný zavázal uhradit polovinu tohoto úvěru ve výši 400 000 Kč právě splátkami ve výši 6 000 Kč měsíčně. K dotazu soudu žalobkyně potvrdila, že se zaplacení žalované částky domáhá za období od 1. 11. 2023 do 31. 8. 2024.4. Z dohody o vypořádání vzájemných majetkových vztahů a úpravě společného bydlení ze dne 20. listopadu 2023 s úředně ověřenými podpisy manželů bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli tuto dohodu v souvislosti s rozvodem jejich manželství uzavřeného dne 26. května 2018. V této dohodě se účastníci domluvili, že součástí společného jmění manželů jsou kromě jiného majetku a pasiv i závazek ze spotřebitelského úvěru ze dne 2. 9. 2022, číslo smlouvy , Anonymizováno, , věřitele , právnická osoba, ., IČO , IČO, (celková výše úvěru 969 000 Kč, splatnost nejpozději do 20. 9. 2032, s výší měsíční splátky 10 583 Kč + náklady na pojištění proti neschopnosti splácet ve výši 1 195 Kč měsíčně) s tím, že zůstatek tohoto úvěru ke dni 14. 11. 2023 činil 881 350 Kč. V dohodě v bodě 5.2. se žalovaný zavázal k úhradě závazku (dle bodu 4.2 dohody, tj. spotřebitelského úvěru ze dne 2. 9. 2022, číslo smlouvy , Anonymizováno, věřitele , právnická osoba, .) ve výši 400 000 Kč, včetně příslušenství, a to formou úhrad měsíčních splátek ve výši 6 000 Kč k rukám žalobkyně, bezhotovostně na číslo účtu , č. účtu, splatné k patnáctému dni v měsíci, a to až do úplného zaplacení. Žalovaný prohlásil, že svůj dluh vůči žalobkyni plně uznává a souhlasí s dohodnutým způsobem jeho úhrady.5. Z přehledu žalobkyně se podává, že žalovaný na konto svého závazku dle čl. 5.2 dohody ze dne 20. 11. 2023 uhradil žalobkyni dne 26. 11. 2023 2 800 Kč, dne 15. 12. 2023 6 000 Kč, dne 15. 1. 2024 6 000 Kč, dne 15. 2. 2024 6 000 Kč, dne 15. 3. 2024 6 000 Kč, dne 10. 4. 2024 6 000 Kč, dne 11. 5. 2024 2 000 Kč, dne 12. 7. 2024 3 000 Kč a dne 14. 8. 2024 2 000 Kč, celkem tedy 39 800 Kč za období od 1. 11. 2023 do 31. 8. 2024.6. Z kopie (výňatku) internetového bankovnictví žalovaného se podává, že tento na účet žalobkyně dne 3. 9. 2023, zaslal částku 280 000 Kč.7. Z potvrzení o zaúčtování plateb , právnická osoba, . vyplynulo, že žalovaný uhradil žalobkyni dne 3. 9. 2023 částku 280 000 Kč. Dne 3. 9. 2023 žalobkyně z účtu odeslala částku z účtu na který byla připsána částka 280 000 Kč zaslaná ze strany žalovaného zaslala částku 148 540,80 Kč na účet uvedený v potvrzení , právnická osoba, . ze dne 3. 9. 2023 o zůstatku úvěru pro účely jeho předčasného splacení, a to úvěrový účet číslo , č. účtu, , jehož zůstatek ke dni 3. 9. 2023, činil 148 540,80 Kč ke splacení. Dále z potvrzení o zaúčtování plateb bylo zjištěno, že z účtu žalobkyně, na který byla připsána částka 280 000 Kč zaslaná ze strany žalovaného, byla dne 19. 9. 2023 odeslána částka 4 874,93 Kč s poznámkou splátka kreditní karty, dne 15. 9. 2023 částka 11 498,11 Kč s poznámkou splátka kreditní karty, dne 6. 9. 2023 částka 3 128 Kč s poznámkou splátka kreditní karty, dne 3. 9. 2023 částka 4 644,44 Kč s poznámkou splátka kreditní karty a dne 3. 11. 2023 částka 20 000 Kč na protiúčet s názvem žalovaného, číslo účtu , č. účtu, .8. Z emailové komunikace mezi účastníky se podává, že žalobkyně opakovaně vyzývala žalovaného k úhradě jeho závazku, ke kterému se zavázal v čl. 5.2 dohody o vypořádání vzájemných majetkových vztahů a úpravě společného bydlení ze dne 20. listopadu 2023.9. Z emailové komunikace mezi účastníky se podává, že žalovaný nesouhlasí s další úhradou dalších peněz dle čl. 5.2 dohody ze dne 20. 11. 2023 s tím, že žalobkyně dostala financí více, než bylo vůbec reálné. Žalovaného podvedla a nyní drze žádá, aby platil další peníze. Soudu je z úřední činnosti známo, že původně účastníci uzavřeli manželství dne 12. 10. 2013, toto manželství bylo rozvedeno rozsudkem Okresního soudu v Litoměřicích ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , které nabylo právní moci dne 14. 11. 2017.10. Jak se podává ze spisu Okresního soudu v Litoměřicích , spisová značka, účastníci uzavřeli opětovně manželství dne 26. 5. 2018 před úřadem Městyse Panenský Týnec, toto manželství bylo rozvedeno rozsudkem Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 5. prosince 2023, č. j. , spisová značka, , který nabyl právní moci dne 28. 12. 2023. Jak se podává z tohoto rozsudku, soud manželství účastníků rozvedl dle ustanovení § 757 odst. 1 a 2 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, když účastníci spolu déle, než šest měsíců nežili, jejich manželství trvalo déle než rok a předložili soudu dohodu o vypořádání vzájemných majetkových vztahů a o úpravě společného bydlení pro dobu po rozvodu ze dne 20. listopadu 2023 s úředně ověřenými podpisy účastníků. Právě na základě této dohody bylo manželství účastníků rozvedeno.11. Soud neprovedl navrhovaný důkaz žalovaným o prošetření mikroúvěrů znějících na jméno žalobkyně, jejichž sloučení vedlo k spotřebitelskému úvěru ze dne 2. 9. 2022, číslo smlouvy 7179734013 u věřitele , právnická osoba, . (specifikovaného v bodě 4.2 dohody z 20. 11. 2023), když tento důkaz soud považoval za nadbytečný s ohledem na právní jednání – uzavření dohody o vypořádání vzájemných majetkových vztahů a o úpravě společného bydlení ze dne 20. listopadu 2023, ve které se účastníci výslovně v bodu 4.2. dohody domluvili, že tento spotřebitelský úvěr ze dne 2. 9. 2022, číslo smlouvy , Anonymizováno, věřitele , právnická osoba, ., je úvěrem ve společném jmění účastníků. Žalovaný nenamítal neplatnost ani nepravdivost této dohody ze dne 20. listopadu 2023.12. Podle § 757 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) připojil-li se manžel k návrhu na rozvod manželství, který podá druhý z man