14 C 58/2025-26 — Okresní soud v Litoměřicích

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhá po žalovaném zaplacení částky 20 000 Kč spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši jdoucím z této částky od , právnická osoba, a žalovaný dosud ničeho nevrátil. Žalobkyně požaduje tuto částku z titulu bezdůvodného obohacení. Pohledávka byla postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 6. 12. 2024 společnosti , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, ., a následně další smlouvou ze dne 12. 12. 2024 žalobkyni.2. Žalovaný se v průběhu řízení k věci nevyjádřil.3. Oba účastníci souhlasili s rozhodnutím soudu bez ústního jednání na základě předložených listinných důkazů.4. Z listin, jež žalobkyně předložila k důkazu, má soud za prokázané, že společnost , právnická osoba, , poukázala žalovanému převodem na jeho účet č.ú. , č. účtu, dne , datum, částku 4 000 Kč s poznámkou platby „půjčka dle smlouvy“ a dne 20. 3. 2023 částku 16 000 Kč s poznámkou platby „půjčka dle smlouvy“. Toto bylo rovněž prokázáno výpisem z účtu žalovaného. Žalovaný dosud ničeho nevrátil. Dne 6. 12. 2024 byla mezi společností , právnická osoba, , jako postupitelem a společnosti , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, ., jako postupníkem uzavřena Smlouva o postoupení pohledávek, kterou byla předmětná pohledávka postoupena společnosti, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, . Následně byla dne 12. 12. 2024 mezi společnosti De Vries , právnická osoba, ., jako postupitelem a žalobkyní jako postupníkem uzavřena Smlouva o postoupení pohledávek, kterou byla předmětná pohledávka postoupena žalobkyni.5. Z hlediska právního posouzení žalobkyně požaduje toliko bezdůvodné obohacení ve výši 20 000 Kč, jež odpovídá poskytnuté a dosud nevrácené částce 20 000 Kč, spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši z této částky. Soud proto s poukazem na výše uvedené prokázané skutečnosti žalobě vyhověl.6. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Žalobkyni tedy náleží náhrada nákladů řízení, které tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměna advokáta za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby a výzva k plnění) ve výši 1 200 Kč a náhrada hotových výdajů advokáta za ony 3 úkony právní služby v paušální výši 300 Kč (dle § 14b odst. 1 a 6 vyhlášky č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, ve znění účinném do 31. 12. 2024). K odměně a náhradě hotových výdajů pak soud připočetl DPH ve výši 21 %, neb zastupující advokát je plátcem této daně. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně.7. Lhůta k plnění je stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř.