15 C 275/2021-15 — Okresní soud v Mladé Boleslavi

1. Žalobce se domáhal zaplacení shora uvedené částky s tím, že na základě smlouvy o obstarání pohřebních služeb uzavřené ústně žalobce pro žalovanou dne 16. 10. 2017 obstaral pohřební služby včetně přepravy zesnulého pana [jméno] [příjmení]. Na tyto služby žalobce v souladu s ceníkem dne 24. 10. 2017 vystavil fakturu [číslo] v celkové výši 16 416 Kč. Tato faktura byla splatná dne 6. 11. 2017. Na tuto fakturu žalovaná nehradila ničeho. Dne 14. 10. 2018 výše uvedený dluh ve výši 16 416 Kč žalovaná písemně uznala co do výše i důvodu a zavázal se jej žalobci hradit v pravidelných splátkách po 1 000 Kč, vždy k 20. dni v měsíci, počínaje měsícem listopad 2018, a to až do úplného uhrazení částky 16 416 Kč, přičemž poslední splátka měla činit 416 Kč. Dle domluveného splátkové kalendáře žalovaná nehradila ničeho. Pro tento případ byla v čl. III. dohody sjednána smluvní pokuta ve výši 0,1 % za každý den prodlení z celkové dlužné částky. Smluvní pokuta ke dni 7. 5. 2021 činí 10 912,81 Kč. Dne 7. 5. 2021 žalobce prostřednictvím svého právního zástupce zaslala žalované předžalobní výzvu ve smyslu § 14a o.s.ř. Na tuto výzvu žalovaná nereagovala a neuhradila ničeho. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Z faktury [číslo] dodacího listu má soud za prokázané, že za pohřební služby včetně přepravy zesnulého pana [jméno] [příjmení] žalobce v souladu s ceníkem dne 24. 10. 2017 vystavil fakturu [číslo] v celkové výši 16 416 Kč. Tato faktura byla splatná dne 6. 11. 2017. 4. Z dohody o uznání dluhu a splátkového kalendáře má soud za prokázané, že dne 14. 10. 2018 uvedený dluh ve výši 16 416 Kč žalovaná písemně uznala co do výše i důvodu a zavázal se jej žalobci hradit v pravidelných splátkách po 1 000 Kč, vždy k 20. dni v měsíci, počínaje měsícem listopad 2018. Dle domluveného splátkového kalendáře žalovaná nehradila ničeho. Pro tento případ byla v čl. III. dohody sjednána smluvní pokuta ve výši 0,1 % za každý den prodlení z celkové dlužné částky. Smluvní pokuta ke dni 7. 5. 2021 činí 10 912,81 Kč. 5. Z předžalobní výzvy má soud za prokázané, že dne 7. 5. 2021 žalobce prostřednictvím svého právního zástupce zaslal žalované předžalobní výzvu ve smyslu § 14a o.s.ř. Na tuto výzvu žalovaná nereagovala a neuhradila ničeho. 6. Dle § 2053 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (o.z.) uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. 7. Dle § 2048 odst. 1 o.z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém. 8. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Žalobce prokázal, že na základě smlouvy o obstarání pohřebních služeb uzavřené ústně pro žalovanou dne 16. 10. 2017 obstaral pohřební služby včetně přepravy zesnulého pana [jméno] [příjmení]. Na tyto služby žalobce v souladu s ceníkem dne 24. 10. 2017 vystavil fakturu [číslo] v celkové výši 16 416 Kč. Tato faktura byla splatná dne 6. 11. 2017. Na tuto fakturu žalovaná nehradila ničeho. Dne 14. 10. 2018 výše uvedený dluh ve výši 16 416 Kč žalovaná písemně uznala co do výše i důvodu a zavázala se jej žalobci hradit v pravidelných splátkách po 1 000 Kč, vždy k 20. dni v měsíci, počínaje měsícem listopad 2018, a to až do úplného uhrazení částky 16 416 Kč, přičemž poslední splátka měla činit 416 Kč. Dle domluveného splátkové kalendáře žalovaná nehradila ničeho. Pro tento případ byla v čl. III. dohody sjednána smluvní pokuta ve výši 0,1 % za každý den prodlení z celkové dlužné částky. Smluvní pokuta ke dni 7. 5. 2021 činila 10 912,81 Kč. Žalovaná však do dnešního dne neuhradila ničeho. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl a rozhodl tak, jak uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. 9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 8 898,50 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 094 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 27 328,81 Kč sestávající z částky 2 220 Kč za každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. a z částky 1 110 Kč za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 2 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 6 450 Kč ve výši 1 354,50 Kč.