20 C 361/2020-19 — Okresní soud v Mladé Boleslavi

1. Žalobkyně se podaným návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhala na žalované zaplacení částky 10 943,60 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že s žalovanou uzavřela účastnickou smlouvu [číslo] ze dne [datum] pro telefonní číslo [tel. číslo] ve znění dodatků k této smlouvě ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum] a ze dne [datum]. Nedílnou součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky a ceník tarifů. Žalobkyně se smlouvou zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaná se zavázala za tyto služby zaplatit žalobkyni vyúčtované ceny. Součástí účastnické smlouvy byla i kupní smlouva na koncové zařízení Samsung Galaxy A5 (2017) A520F – černý, IMEI [číslo]. Část sjednané kupní ceny uhradila žalovaná při převzetí, na část jí byla poskytnuta podmíněná sleva a částku 4 830 Kč se zavázala uhradit v 23 splátkách po 210 Kč. Žalovaná neuhradila žalobkyni vyúčtování [číslo] splatné dne [datum] v částce 15,13 Kč za uvítací tóny a v částce 210 Kč za splátky za koncové zařízení, vyúčtování [číslo] splatné dne [datum] v částce 15,13 Kč za uvítací tóny a v částce 210 Kč za splátky za koncové zařízení, vyúčtování [číslo] splatné dne [datum] v částce 15,13 Kč za uvítací tóny a v částce 210 Kč za splátky za koncové zařízení, vyúčtování [číslo] splatné dne [datum] v částce 20,21 Kč za vystavení splátkového kalendáře a v částce 210 Kč za splátky za koncové zařízení a vyúčtování [číslo] splatné dne [datum] v částce 210 Kč za splátky za koncové zařízení. V důsledku prodlení žalované s úhradou vyúčtování žalobkyně zesplatnila zbývající splátky za koncové zařízení ve výši 1 050 Kč, a to vyúčtováním [číslo] splatným dne [datum]. V důsledku nedodržení doby trvání smlouvy v délce 24 měsíců byla žalovaný povinna uhradit žalobkyni poskytnuté jí podmíněné slevy na koncová zařízení ve výši 4 988 Kč a 4 000 Kč, účtované jí vrubopisy [číslo] [číslo] se splatností dne [datum]. Celkovou dlužnou částku 10 943,60 Kč žalovaná žalobkyni neuhradila ani přes předžalobní upomínku ze dne [datum]. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, postupoval soud se souhlasem účastníků ve smyslu ustanovení § 115a o.s.ř. a rozhodl bez nařízení jednání. 4. Z žalobkyní předložených listinných důkazů, a to objednávky služeb [anonymizováno] a návrhu účastnické smlouvy ze dne [datum], dodatku k účastnické smlouvě ze dne [datum] a ze dne [datum], dodatků k účastnické smlouvě [číslo] ze dne [datum] a ze dne [datum], návrhu na uzavření dodatku k účastnické smlouvě ze dne [datum], podmínek návrhu na uzavření dodatku k účastnické smlouvě, dodatku – prodloužení účastnických smluv ze dne [datum] včetně nastavení služeb, účastnická smlouva [právnická osoba] TV [číslo] z [datum] včetně nastavení služeb, instalační protokol, dohody o ukončení smlouvy, účastnická smlouva [číslo] ze dne [datum] včetně nastavení služeb, kopie občanského průkazu žalované, výpovědi účastnických smluv z [datum], ceníku tarifů a služeb, pravidel pro prodej zařízení na splátky, všeobecných obchodních podmínek, vyúčtování [číslo] ze dne [datum], [číslo] ze dne [datum], [číslo] ze dne [datum], [číslo] ze dne [datum], [číslo] ze dne [datum], [číslo] ze dne [datum], vrubopisy [číslo] [číslo] ze dne [datum], podrobných výpisů služeb a předžalobní upomínky ze dne [datum] včetně potvrzení o podání má soud za prokázané, že účastníci uzavřeli účastnickou smlouvu [číslo] k níž uzavřeli naposled dne [datum] dodatek, jehož součástí bylo ujednání o kupní smlouvě na koncová zařízení Samsung Galaxy A5 (2017) A520F - černý, IMEI [číslo] a Samsung Galaxy J3 (2017) J330FN – zlatý, IMEI [číslo]. Na prvé uvedené koncové zařízení se žalovaná zavázala zaplatit kupní cenu ve výši 8 989 Kč, na níž uhradila při převzetí částku 158 Kč, ve výši 4 000 Kč jí byla poskytnuta podmíněná sleva a zbylou částku se zavázala uhradit v 23 splátkách po 210 Kč. Na druhé uvedené koncové zařízení se žalovaná zavázala zaplatit kupní cenu ve výši 4 989 Kč, na níž jí byla žalobkyní poskytnuta podmíněná sleva ve výši 4 988 Kč. Nedílnou součástí účastnické smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky žalobkyně, pravidla pro prodej zařízení na splátky a ceník tarifů a služeb. Žalobkyně se na základě účastnické smlouvy zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací a žalovaná se zavázala platit žalobkyně za poskytnuté služby vyúčtované ceny. Fakturou [číslo] ze dne [datum] se splatností dne [datum] účtovala žalobkyně žalované za období od [datum] do [datum] cenu za službu uvítací tóny ve výši 15,13 Kč a splátku za koncové zařízení ve výši 210 Kč. Fakturou [číslo] ze dne [datum] se splatností dne [datum] účtovala žalobkyně žalované za období od [datum] do [datum] cenu za službu uvítací tóny ve výši 15,13 Kč a splátku za koncové zařízení ve výši 210 Kč. Fakturou [číslo] u [datum] se splatností dne [datum] účtovala žalobkyně žalované za období [datum] do [datum] cenu za službu uvítací tóny ve výši 15,13 Kč a splátku za koncové zařízení ve výši 210 Kč. Fakturou [číslo] ze dne [datum] se splatností dne [datum] účtovala žalobkyně žalované za období [datum] až [datum] poplatek za vystavení splátkového kalendáře ve výši 165,29 Kč bez DPH (žalobkyní žalobou požadován ve výši 20,21 Kč) a splátka za koncové zařízení ve výši 210 Kč. Fakturou [číslo] ze dne [datum] se splatností dne [datum] účtovala žalobkyně žalované za období [datum] až [datum] splátku za koncové zařízení ve výši 210 Kč. Pro prodlení žalované s úhradou vyúčtování žalobkyně dopisem ze dne [datum] účastnické smlouvy vypověděla v souladu s čl. 2 [číslo] všeobecných obchodních podmínek. Vyúčtováním [číslo] ze dne [datum] se splatností dne [datum] vyúčtovala žalobkyně žalované zbylé splátky částkou 1 050 Kč, a to v souladu s bodem 12 pravidel pro prodej zařízení na splátky. V souladu s kupní smlouvou požadovala v případě předčasného ukončení účastnické smlouvy žalobkyně po žalované zaplacení podmíněných slev poskytnutých na kupní ceně za koncová zařízení ve výši 4 000 Kč a 4 988 Kč, a to vrubopisy [číslo] [číslo] ze dne [datum] se splatností dne [datum]. Před podáním žaloby byla žalovaná vyzvána k zaplacení žalované částky upomínkou právní zástupkyně žalobkyně ve věci této ze dne [datum] podanou k poštovní přepravě téhož dne. 5. Pravomoc soudu rozhodovat v této věci vyplývá například z rozhodnutí zvláštního senátu dle zákona č. 131/2002 Sb. č.j. Konf 5/2011-12 ze dne 20.4.2011. 6. Smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací byla uzavřena dle § 63 a násl. zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Kupní smlouva byla uzavřena v souladu s § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.). 7. V návaznosti na výše provedené dokazování soud shledal žalobní návrh žalobkyně zcela po právu, oprávněný co do důvodu, rozsahu i výše. Účastníci mezi sebou uzavřeli smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací sítí, jejímž předmětem bylo poskytování služeb elektronických komunikací ve smyslu zákona č. 127/2005 Sb., a jejíž součástí byla kupní smlouva na koncová zařízení. Kupní smlouvou se žalovaná mimo jiné zavázala zaplatit žalobkyni za poskytnutá koncová zařízení kupní cenu, na které jí žalobkyně poskytla tzv. podmíněné slevy. Žalovaná své smluvní povinnosti neplnila, když nehradila žalobkyni účtované jí ceny za poskytnuté služby a účtované splátky za koncové zařízení. Žalobkyně proto účastnickou smlouvu vypověděla, pročež byla žalovaná povinna zaplatit žalobkyni poskytnuté podmíněné slevy a zesplatněné splátky za koncová zařízení. Této své povinnosti rovněž nedostála. Splatnost jednotlivých částek nastala dle konkrétních vyúčtování. Žalobkyně má právo účtovat vedle samotné jistiny v celkové výši 10 943,60 Kč též zákonný úrok z prodlení. Soud proto žalobnímu návrhu v plném rozsahu vyhověl a žalovanou uznal povinnou zaplatit žalobkyni dlužnou částku 10 943,60 Kč. Zároveň soud uznal žalovanou povinnou zaplatit žalobkyni i úroky z prodlení ve výši 10 % ročně. Právo žalobkyně požadovat úroky z prodlení vychází z ustanovení § 1970 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve znění platném a účinném ke dni prodlení žalované. 8. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Vzniklo jí tak právo na náhradu nákladů řízení (§ 142 odst. 1 o.s.ř.) Náklady žalobkyně se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z nákladů na zastoupení advokátkou, které náleží odměna stanovená podle § 14b odst. 1 bodu 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 900 Kč, tj. za tři úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, žaloba, předžalobní výzva k plnění) a náhrada hotových výdajů dle § 14b odst. 5 písm. a) uvedené vyhlášky v částce 3 x 100 Kč a dále 21% daň z přidané hodnoty ve výši 252 Kč Náhradu nákladů řízení je žalovaná povinna v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o. s. ř. zaplatit k rukám právní zástupkyně žalobkyně, která je advokátkou. 9. Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř.