20 C 367/2021-19 — Okresní soud v Mladé Boleslavi

1) Návrhem manželky, k němuž se manžel bez výhrad připojil, se účastníci řízení domáhali vydání rozhodnutí, jímž by soud jejich manželství uzavřené dne [datum] rozvedl, když manželství je dlouhodobě nefunkční. Z manželského soužití se narodila nezletilá dcera [jméno] [jméno] [celé jméno manželky]. 2) Oddacím listem a shodným tvrzením účastníků vzal soud za prokázané, že účastníci uzavřeli sňatek dne [datum] před Úřadem městské části [obec a číslo]. Oba manželé, jak vypověděli, již nemají zájem na zachování manželství, společně jako manželé již nežijí. Příčinu rozvratu shodně spatřují v nevěře manžela. Rozsudkem Okresního soudu v Mladé Boleslavi č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] (v právní moci [datum]) byla schválena dohoda účastníků řízení, jíž se jako rodiče dohodli na společné péči nezl. dcery [jméno] [jméno] s tím, že žádnému z rodičů nebylo výživné stanoveno. Z uvedeného je zjevné, že rodiče nezletilé jsou schopni se dohodnout na podstatných otázkách ohledně své nezletilé dcery, i do budoucna by měly zůstat zachovány vzájemné citové vazby mezi rodiči a jejich potomky. 3) Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (o.z.), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, přičemž dle odst. 2 soud manželství nerozvede, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte, nebo se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma. 4) Dle § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. 5) S ohledem na výše uvedené, kdy účastníci naplnili veškeré požadavky výše citovaného zákonného ustanovení pro rozvod manželství, dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití, a jejich manželství rozvedl. 6) Výrok o náhradě nákladů řízení je dán ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, dle něhož účastníci řízení ve statusových věcech manželských nemají na náhradu nákladů právo – resp. účastníci řízení žádné náklady ani neúčtovali.