19 C 23/2020-198 — Okresní soud v Mladé Boleslavi

Při výpočtu částek došlo k zjevné nesprávnosti (chybě), což je patrné z odůvodnění rozsudku. Pokud jde o částku uvedenou ve výroku I. je postup výpočtu částky uveden v odst. 59. odůvodnění rozsudku cit:„ (…) cena v místě a čase obvyklá odpovídající hodnotě využitelného částečného plnění, které se žalovanému od žalobkyně dostalo ve výši 19 580 bez DPH (DPH 15%). Vzhledem k tomu, že žalovaný před vynesením rozsudku uhradil žalobkyni na toto plnění 14 082,56 Kč a DPH 15 % z této částky, celkem 16 194,94 Kč, zavázal soud žalovaného k úhradě rozdílu částek, to je k 7 495,10 Kč od právní moci tohoto rozhodnutí. Ve zbytku soud žalobu zamítl, to je co do částky 51 142,96 Kč a příslušenství z částky 74 833 Kč“ Správně rozdíl mezi částkou 22 517 Kč a 16 194,94 Kč činí 6 322,06 Kč. Pokud jde o výrok II., který uvádí, že ve zbytku se žaloba zamítá, vyplývá z odůvodnění rozsudku, že tento zbytek je správně 52 316 Kč (74 833 - 16 194,94 – 6322,06 Kč). Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztaženo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.