23 C 155/2024-87 — Okresní soud v Mladé Boleslavi

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaných vydání bezdůvodného obohacení ve výši 6 157,93 EUR do majetkové podstaty dlužníků , Jméno žalobkyně B, a , Jméno žalobkyně C, . Svůj nárok odůvodnila tím, že Krajský soud v Českých Budějovicích usnesením č. j. KSCB , spisová značka, -A-3 oznámil zahájení insolvenčního řízení dlužníků ke dni 8. 9. 2021. Usnesením č. j. KSCB , spisová značka, ze dne 22. 9. 2021 Krajský soud v , adresa, rozhodl o úpadku dlužníků a o jeho řešení oddlužením. Insolvenčním správcem dlužníků byla jmenována žalobkyně. Dlužník , jméno FO, byl ještě před zahájením insolvenčního řízení zaměstnán u rakouské společnosti , Anonymizováno, , právnická osoba, . Po zahájení insolvenčního řízení byla prováděna exekuce formou srážek ze mzdy dlužníka v Rakousku a tyto srážky v celkové výši 6 157,93 EUR byly převedeny žalovaným jakožto oprávněným věřitelům z exekuce. To, co žalovaní nabyli z exekuce po zahájení insolvenčního řízení, jsou povinni vrátit insolvenčnímu správci z titulu bezdůvodného obohacení. Před podáním žaloby byli žalovaní písemně vyzváni k vydání bezdůvodného obohacení ve výši 5 528,90 EUR do majetkové podstaty dlužníků výzvou ze dne 17. 4. 2023, avšak žalovaní ničeho nevrátili.2. Žalovaní se k žalobě vyjádřili tak, že nárok žalobkyně neuznávají, neboť exekuce v Rakousku byla zahájena dne 10. 8. 2021, tedy dříve než insolvenční řízení, které bylo zahájeno až dne 8. 9. 2021. Rozsudkem Okresního soudu v Českém Krumlově č. j. , spisová značka, , v právní moci dne 25. 2. 2021 jim bylo přiznáno právo na zaplacení částky ve výši 1 733 739,90 Kč spolu s úroky z prodlení vůči oběma dlužníkům. Exekuční řízení bylo zahájeno podáním advokáta , tituly před jménem, , právnická osoba, ze dne 28. 7. 2021 k příslušnému rakouskému soudu. Rakouský exekuční soud tomuto návrhu vyhověl a exekuci povolil rozhodnutím ze dne 10. 8. 2021. Zahájení exekuce v Rakousku bylo jedinou možností, jak se žalovaní mohli domoci svého nároku. Až posléze bylo v září 2021 zahájeno insolvenční řízení. Na zahájení exekuce žalovaní vynaložili částku ve výši 4 127,50 EUR, neboť bylo nezbytné využít právních služeb advokáta působícího v Rakousku. Podání návrhu na zahájení exekuce v Rakousku je zpoplatněno částkou 250 EUR, což je částka, kterou žalovaní rovněž museli vynaložit. Žalobkyně žalované dne 17. 4. 2023 vyzvala k zaplacení částky 5 528,90 EUR, nyní však bez bližšího vysvětlení žalobou požaduje 6 157,93 EUR. Žalobkyně věděla již od zahájení insolvenčního řízení, že v Rakousku probíhá exekuce proti dlužníku, avšak nepodnikla žádné kroky k tomu, aby zaměstnavatel dlužníka srážky ze mzdy nevyplácel žalovaným. Žalovaní mají za to, že nejsou ve věci pasivně legitimovaní, rozhodně ne v celé žalované částce, vzhledem k vynaloženým nákladům na právní zastoupení v rámci exekuce v Rakousku, které by měly být započteny na žalovanou částku. Žalovaní na svůj bankovní účet obdrželi pouze částku 2 235,96 EUR, neboť částka ve výši 3 127,50 EUR představující odměnu advokáta za právní služby, byla odečtena z příjmů z exekučního řízení. Pokud by žalovaní tyto náklady nevynaložili, exekuce by ani nemohla být zahájena a vymožené finanční prostředky by nemohly být zahrnuty do majetkové podstaty dlužníků. Nadto insolvenční řízení dlužníků bylo pro nepoctivý zájem dne 10. 6. 2022 zastaveno. Rozhodnutí Krajského soudu v , adresa, o zastavení insolvenčního řízení bylo Vrchním soudem v Praze posléze zrušeno usnesením ze dne 29. 9. 2022. Nejvyšší soud pak svým rozhodnutím změnil usnesení Vrchního soudu v Praze tak, že se zrušuje výrok o odmítnutí odvolání žalovaných. Minimálně v mezidobí tedy byli žalovaní v dobré víře stran toho, že insolvenční řízení bylo zastaveno. Dle žalovaných by soud neměl žalobkyni přiznat úroky z prodlení z bezdůvodného obohacení, neboť toto by bylo v rozporu s dobrými mravy, když žalovaní se nijak neobohatili.3. Mezi účastníky bylo učiněno nesporným, že dlužník , jméno FO, byl zaměstnán u společnosti , Anonymizováno, v období od března 2021 do března 2022 a dále, že žalovaní svoji pohledávku přihlásili do insolvenčního řízení dlužníků dne 22. 10. 2021. Mezi účastníky dále není sporu o tom, že bankovní účet č. , č. účtu, patří žalovaným.4. Na základě provedeného dokazování učinil soud následující skutková zjištění, Anonymizováno5. Po provedeném dokazování soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním. Z listiny nazvané jako Exekutionsantrag ze dne 26. 7. 2021 v německém jazyce soud zjistil, že žalovaní, zastoupení advokátem , tituly před jménem, , jméno FO, , podali k rakouskému soudu Bezirksgericht Mödling dne 28. 7. 2021 návrh na zahájení exekučního řízení proti dlužníkovi , Jméno žalobkyně B, pro pohledávku ve výši 1 733 739,80 Kč. Z rozhodnutí exekučního soudu Bezirksgericht Mödling sp.zn. , spisová značka, ze dne 6. 8. 2021 v německém jazyce a listiny označené jako Auskunftsverfahren soud zjistil, že exekuční soud vydal oprávnění k provedení exekuce na majetek dlužníka , Jméno žalobkyně B, .6. Z výplatní pásky dlužníka za září 2021 v německém jazyce, soud zjistil, že za uvedené období bylo ve prospěch žalovaných strženo ze mzdy dlužníka 629,03 EUR, na výplatní pásce není uvedeno, kdy došlo k převodu částky 629,03 EUR ve prospěch žalovaných. Z výplatní pásky dlužníka za říjen 2021 v německém jazyce, soud zjistil, že za uvedené období bylo ve prospěch žalovaných strženo 840,09 EUR ze mzdy dlužníka. Z výplatní pásky dlužníka za listopad 2021 v německém jazyce, soud zjistil, že za uvedené období bylo ve prospěch žalovaných strženo 1 351,69 EUR ze mzdy dlužníka. Z výplatní pásky dlužníka za prosinec 2021 v německém jazyce, soud zjistil, že za uvedené období bylo ve prospěch žalovaných strženo 878,94 EUR ze mzdy dlužníka. Z výplatní pásky dlužníka za leden 2022 v německém jazyce, soud zjistil, že za uvedené období bylo ve prospěch žalovaných strženo 745,53 EUR ze mzdy dlužníka. Z výplatní pásky dlužníka za únor 2022 v německém jazyce, soud zjistil, že za uvedené období bylo ve prospěch žalovaných strženo 917,88 EUR ze mzdy dlužníka. Z výplatní pásky dlužníka za březen 2022 v německém jazyce, soud zjistil, že za uvedené období bylo ve prospěch žalovaných strženo 794, 77 EUR ze mzdy dlužníka. Celkem tedy za období září 2021 až březen 2022 bylo ze mzdy dlužníka v rámci exekuce strženo ve prospěch žalovaných 6 157,93 EUR.7. Z vyhlášky Krajského soudu v Českých Budějovicích č. j. KSCB , spisová značka, -A-3 ze dne 8. 9. 2021 plyne, že k návrhu dlužníka bylo zahájeno insolvenční řízení ve věci dlužníků a) , jméno FO, a b) , Jméno žalobkyně C, . Tato vyhláška byla zveřejněna v insolvenčním rejstříku dne 8. 9. 2021. Tímto okamžikem nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení a věřitelé dlužníků byli vyzváni k přihlášce své pohledávky.8. Z usnesení Krajského soudu v , adresa, č.j. KSCB , spisová značka, -A-8 ze dne 22. 9. 2021 plyne, že byl zjištěn úpadek dlužníků , Jméno žalobkyně B, a , Jméno žalobkyně C, , bylo povoleno řešení úpadku dlužníků oddlužením a insolvenčním správcem byla ustanovena žalobkyně.9. Z usnesení Krajského soudu v , adresa, č.j. KSCB , spisová značka, -B-49 ze dne 24. 2. 2023 plyne, že bylo schváleno oddlužení dlužníků plněním splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty a že ke dni vydání tohoto usnesení náleží do majetkové podstaty dlužníků zde uvedený majetek, a to mimo jiné finanční prostředky sražené ze strany rakouského zaměstnavatele dlužníka v dosud zjištěné výši 70 520,25 Kč.10. Z usnesení Nejvyššího soudu č.j. , spisová značka, ze dne 28. 11. 2024 soud zjistil, že Nejvyšší soud změnil usnesení Vrchního soudu v Praze č.j. , spisová značka, ze dne 22. 5. 2024 tak, že se zrušuje výrok o odmítnutí odvolání žalovaných. Žalovaní se odvolávali proti usnesení Krajského soudu v , adresa, č.j. KSCB , spisová značka, -A-8 ze dne 22. 9. 2021, kterým soud zjistil úpadek dlužníků a povolil řešení úpadku dlužníků oddlužením.11. Z faktury v německém jazyce č. 121/2021, soud zjistil, že je zde uvedena platba ze dne 21. 6. 2021 ve výši 1 000 EUR. Touto fakturou byla žalovaným účtována částka 1 497,50 , právnická osoba, faktury v německém jazyce č. 125/2021, soud zjistil, že , tituly před jménem, , jméno FO, fakturoval žalovaným částku k zaplacení 1 160 , právnická osoba, faktury v německém jazyce č. 52/2022, soud zjistil, že , tituly před jménem, , jméno FO, fakturoval žalovaným k zaplacení částku 470 EUR.12. Z výpisu z bankovního účtu č. , č. účtu, vedeného u , právnická osoba, za období od 1. 6. 2021 do 19. 4. 2023, soud zjistil, že na uvedený účet v prosinci 2021 přišla zahraniční platba 163,31 EUR, v lednu 2022 částka 878,94 EUR a v březnu 2022 částka 1 193,41 EUR, tedy celkem 2 235,96 EUR. Majitelé účtu jsou žalovaní.13. Z výpisu z bankovního účtu č. , č. účtu, vedeného u , právnická osoba, ze dne 2. 10. 2024, plyne, že z účtu žalovaného byl na účet , tituly před jménem, , jméno FO, připsána částka 1 000 EUR, zaúčtovaná dne 18. 6. 2021.14. Z výpisu ze zahraničního účtu