33 C 247/2020-21 — Okresní soud v Mostě

Žalobce se v řízení domáhal zaplacení částky 2 374 Kč s příslušenstvím z titulu dlužného pojistného a poplatků za upomínání z pojistné smlouvy [číslo] za období od [datum] do [datum], přičemž součástí žalované částky jsou též paušalizované náklady spojené s upomínáním a vymáháním dlužného pojistného ve výši 540 Kč. Z listinných důkazů zjistil soud následující skutkový stav. Žalobce uzavřel se žalovaným dne [datum] pojistnou smlouvu [číslo]. Pojistná smlouva byla uzavřena s počátkem pojištění dne [datum] na dobu neurčitou. Na základě této smlouvy se žalovaný zavázal platit žalobci roční pojistné ve výši 6 615 Kč ve čtvrtletních splátkách ve výši 1 654 Kč. Za období od [datum] do [datum] žalovaný dluží pojistné a poplatky za upomínání ve výši 2 374 Kč. Pojištění zaniklo dne [datum]. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2 374 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.