39 C 312/2020-9 — Okresní soud v Mostě

Manžel podal návrh na rozvod manželství s odůvodněním, že manželství neplní žádnou ze svých funkcí, žijí s manželkou odděleně od roku 2018. Manželka s návrhem na rozvod manželství souhlasila. Z oddacího listu soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno [datum] před [stát. instituce]. Z rozsudku [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací] bylo zjištěno, že nezletilé děti byly pro dobu manželství svěřeny do výchovy matky a otci bylo určeno výživné ve výši 10 000 Kč. Podle § 755 odst. 1, odst. 3 občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Po provedeném dokazování soud zjistil, že manželé uzavřely manželství po známosti trvající od poloviny roku 2006 proto, že se měli rádi a měli společné dítě. Podle manžela bylo spokojené manželství do roku 2018 a podle manželky do roku 2015. Manžel vidí hlavní důvod rozpadu manželství v tom, že byla manželka vůči němu neúměrně žárlivá. Známost s jinou ženou však neměl. Podle manželky začaly problémy již v roce 2015, když koupili domek v [anonymizováno], okres [okres]. Tehdy chtěl manžel do domku nastěhovat svoji matku, ale ona s tím nesouhlasila. Nakonec v září 2018 z domku odešla. Připustila, že byla vůči manželovi žárlivá zejména proto, že se často zdržoval mimo domov a nevěděla proč. Pramenilo to z rozdílných představ o fungování rodiny, když sama vycházela z toho, že rodina je na prvním místě, zatímco manžel se věnoval spíše práci. Manžel připustil, že byl z pracovních důvodů často mimo domov. Společné intimní soužití manželů bylo ukončeno na konci roku 2018 a společné hospodaření v dubnu 2018. Soud shledal, že jsou naplněny předpoklady stanovené v § 755 občanského zákoníku. Manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželé spolu od září 2018 nežijí, již v roce 2018 bylo ukončeno společné hospodaření i společné sexuální soužití. Kontakt mezi otcem a dětmi se uskutečňuje prostřednictví soudně upraveného styku, když nezletilé děti [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození], [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození] a [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození], byly svěřeny do výchovy matky. Děti snášejí novou situaci dobře. Oba manželé shodně odmítají klid řízení i návštěvu manželské poradny. Soud proto návrhu manžela vyhověl a manželství rozvedl. Podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Soud rozhodl, že žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení, když nad to se oba manželé tohoto nároku výslovně vzdali.