39 C 385/2020-8 — Okresní soud v Mostě

Manžel podal návrh na rozvod manželství s odůvodněním, že manželství neplní žádnou ze svých funkcí a manželka v červnu 2020 po neshodách ze společné domácnosti odešla. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila. Z oddacího listu bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno [datum] před [stát. instituce]. Manželé soudu předložili Dohodu o vypořádání společného jmění manželů a dalšího bydlení pro dobu po rozvodu manželství, která je opatřena ověřenými podpisy manželů ze dne [datum] a ze dne [datum]. Tato dohoda však neobsahuje ustanovení, kterým by manželé vypořádali otázku společného bydlení pro dobu po rozvodu manželství. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Z výpovědí manželů bylo zjištěno, že uzavřeli manželství téměř po dvouleté známosti proto, že se měli rádi. Přibližně čtyři roky bylo manželství spokojené. Postupně se mezi manžely začaly vršit konfliktní situace, které vedly k citovému odcizení. Manželé nebyli schopni a ani ochotni tuto situaci řešit a v červnu 2020 manželka společnou domácnost opustila a odešla do svého bytu. Ve stejné době manželé ukončili společné hospodaření i společné sexuální soužití. Protože jsou splněny předpoklady stanovené ve shora citovaném zákonném ustanovení, rozhodl soud návrhu manžela, ke kterému se manželka připojila, vyhovět, a manželství rozvedl. Lze učinit závěr, že je manželství hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželé shodně odmítají klid řízení i návštěvu manželské poradny a shodně tvrdí, že k obnovení manželství dojít nemůže. Manželé spolu nežijí od června 2020 a manželství neplní žádnou ze svých funkcí. Podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, bylo-li možné zahájit řízení bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu. Za použití tohoto zákonného ustanovení soud rozhodl, že žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení, když nad to se oba manželé tohoto nároku výslovně vzdali.