14 C 360/2025-21 — Okresní soud v Mostě

Žalobkyně domáhala se zaplacení pohledávky ve výši , částka, spolu se zákonným úrokem z prodlení.Žalovaná se nevyjádřila.Soud ve věci se zřetelem k prohlášení účastníků podle ustanovení § 115a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) rozhodl na základě zjištění z předložených důkazů, bez nařízení jednání a bez provedení dokazování.Soud zjistil, že žalovaná nezaplatila za jízdu v , Anonymizováno, , když byl přistižena kontrolou žalobce při jízdě bez platné jízdenky, 2 x dne , datum, (linka 4, pohledávka , částka, jízdné + , částka, přirážka k jízdnému), 3 x dne , datum, (linka 4, pohledávka , částka, jízdné + , částka, přirážka k jízdnému), 2 x dne , datum, (linka 4, pohledávka , částka, jízdné + , částka, přirážka k jízdnému), , datum, (linka 4, pohledávka , částka, jízdné + , částka, přirážka k jízdnému) a , datum, (linka 4, pohledávka , částka, jízdné + , částka, přirážka k jízdnému).Následně byla původní pohledávka , právnická osoba, , a.s. dne , datum, smluvně postoupena nynější žalobkyni.O postoupení pohledávky byla žalovaná písemně vyrozuměna , datum, a téhož dne žalobkyně zaslala žalované předžalobní upomínku.Tato zjištění zůstala nesporná.Právní posouzení věci vychází z ustanovení § 2550 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.) a z dopadajících ustanovení vyhlášky č. 175/2000 Sb. Ministerstva dopravy a spojů o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu ve vztahu k jistině, podle ustanovení §§ 1968 a násl. o.z. ve vztahu k příslušenství pohledávky. Důsledně tomu soud žalobě jako zcela důvodné vyhověl a žalované uložil zaplatit dlužné jízdné, přirážku a zákonný úrok z prodlení; vše k rukám žalobkyně (výrok sub. I).Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ustanovení §§ 142 odst.1 a 142a o.s.ř. Náklady řízení v tomto případě sestávají ze zaplaceného soudního poplatku , částka, , odměny právního zastoupení určené podle Vyhlášky ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb ( advokátní tarif) ( dále AT) za 1 úkon po , částka, (úkon za převzetí právního zastoupení), za 1/2 úkonu po , částka, (předžalobní výzvu) a za 1 úkon po , částka, (podání žaloby) dle ustanovení § 14b odst.1, písm. c), bod 1) AT, ze 3 paušálních náhrad hotových výdajů po , částka, dle ustanovení § 14b odst. 5, písm. a) AT a 21% sazby DPH ve výši , částka, s tím, že výzva ze dne , datum, k plnění byla žalované zaslána. Náklady činí celkem , částka, (výrok sub. II).