8 C 188/2021-61 — Okresní soud v Náchodě

1. Žalobkyně se žalobou podanou u soudu dne 20. 1. 2021 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit jí částku 59.500 Kč. Žalobu odůvodnila tím, že účastníci uzavřeli smlouvu o dílo, jejímž předmětem bylo zhotovení podlahového topení s termínem plnění červen 2020. Záloha na provedení díla, kterou si účastníci sjednali ve výši 70.000 Kč, byla žalobkyní dne 26. 1. 2020 zaslána na žalovaným určený bankovní účet č. [bankovní účet]. Jelikož žalovaný ve smluveném termínu předmět díla řádně nepředal, žalobkyně odstoupila od smlouvy a požádala žalovaného o vrácení poskytnuté zálohy. Žalovaný dne 23. 6. 2020 uznal písemně nárok žalobkyně na vrácení částky 70.000 Kč za současného sjednání splátkového kalendáře. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný splátkový kalendář řádně neplnil, když na svůj dluh uhradil pouze 10.500 Kč a nadále dluží žalobkyni částku 59.500 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k jednání soudu se bez řádné a včasné omluvy nedostavil. 3. Výpisem z účtu č. [bankovní účet] za období od 1. 1. 2020 do 19. 10. 2021 má soud za prokázané, že žalobkyně zaslala na bankovní účet č. [bankovní účet] dne 26. 1. 2020 částku 50.000 Kč a dne 28. 1. 2020 částku 20.000 Kč, vždy s poznámkou„ [anonymizována dvě slova]“. 4. Listinou označenou jako Uznání dluhu a dohoda o splacení dluhu z 23. 6. 2020 má soud za prokázané, že žalovaný uznal svůj dluh vůči žalobkyni ve výši 67.500 Kč z titulu poskytnutých peněžních prostředků zaslaných na jeho účet ve výši 70.000 Kč a zavázal se jej splatit prostřednictvím splátkového kalendáře. 5. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu věci. Účastníci uzavřeli smlouvu o dílo, jejímž předmětem bylo zhotovení podlahového topení s termínem plnění červen 2020. Žalobkyně na provedení díla zaslala na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] ve dvou platbách dne 26. 1. 2020 a 28. 1. 2020 zálohu v celkové výši 70.000 Kč. Žalovaný ve sjednaném termínu dílo neprovedl, žalobkyně od smlouvy o dílo odstoupila a žalovaný dne 23. 6. 2020 písemně uznal nárok žalobkyně na vrácení částky 67.500 Kč z titulu poskytnutých peněžních prostředků zaslaných na jeho účet za současného sjednání splátkového kalendáře. Žalovaný splátkový kalendář řádně neplnil, když na svůj dluh po uznání uhradil pouze 8.000 Kč a nadále dluží žalobkyni částku 59.500 Kč. 6. Podle § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále též jen jako „o.z.“), uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. 7. Na základě shora uvedeného skutkového závěru, s odkazem na citovaná zákonná ustanovení, dospěl soud k závěru, že mezi účastníky byla platně uzavřena dohoda o uznání dluhu podle § 2053 občanského zákoníku, ve které se žalovaný zavázal svůj dluh uhradit nejpozději do 30. 6. 2021. Jelikož žalovaný svůj dluh řádně nesplácel, když na dlužnou pohledávku uhradil pouze 8.000 Kč, nesplnil svůj závazek z dohody o uznání dluhu. V dané procesní situaci bylo na žalovaném, aby tvrdil a následně taktéž i důkazně prokázal, že žalobkyni žalobní pohledávku, byť částečně, uhradil. Žalovaný byl v řízení zcela pasivní, tuto skutečnost netvrdil a ani z provedeného dokazování toto nevyplývá. Soud proto rozhodl tak, že žalovaný je povinen žalobkyni zaplatit zbývající dlužnou částku 59.500 Kč. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat svá tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. 8. Vzhledem k tomu, že žalobkyni vznikla v souladu s § 4 odst. 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, poplatková povinnost spojená s podáním žaloby, rozhodl soud tak, jak je uvedeno ve výroku III. rozsudku a uložil žalované povinnost zaplatit soudní poplatek ve výši 2.975 Kč vyměřený dle položky Položky 1, bod 1 písm. a) Sazebníku poplatků jako 5 % z částky tvořící předmět řízení. 9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že procesně plně úspěšná žalobkyně má proti žalovanému právo na náhradu nákladů řízení v celkové výši 2.975 Kč, které představují soudní poplatek, který je žalobkyně povinna za podanou žalobu zaplatit. 10. Lhůtu k plnění soud určil podle ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř. jako třídenní.