15 C 248/2023-37 — Okresní soud v Náchodě

1. Manželka podala k Okresnímu soudu v Náchodě dne [datum] návrh na rozvod manželství. Uvedla, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] v [obec], část [adresa]. U manželky se jednalo o druhé manželství, u manžela se jednalo o manželství první. Za trvání manželství se účastníkům narodil syn [jméno] [celé jméno manžela], který je již zletilý a dcera [jméno] [celé jméno manželky], která je dosud nezletilá. Rozsudkem Okresního soudu v Náchodě ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [spisová značka] soud schválil dohodu účastníků o úpravě poměrů k nezletilému dítěti pro dobu po rozvodu manželství rodičů. Manželka dále uvedla, že manželství účastníků se nachází po dobu nejméně šesti let v krizi. Mezi účastníky začalo docházet k častým rozporům, které vyplývaly z rozdílnosti jejich povah, přičemž se převážně týkaly jejich přístupu ke společnému žití a rozdílných názorů na společný život. Postupem času mezi nimi došlo k citovému odcizení a podstatnému narušení manželského soužití, což vedlo k tomu, že se účastníci nemají po dobu šesti let sexuální život a po dobu nejméně jednoho roku společně nehospodaří. Přestože oba účastníci doposud bydlí ve společném bytě, podílí podle navyklých pravidel pouze na společné úhradě na nájmu a dalších úhradách souvisejících s bydlením tak, že manžel dává manželce částku ve výši [částka] měsíčně, jinak každý z účastníků si žije po svém. Účastnící společně nenakupují ani společně nehospodaří. Stávající způsob společného bydlení nevykazuje znaky manželství. Manželka považuje manželství za hluboce a trvale a nenapravitelně rozvrácené. Manželství se stalo pouze formálním svazkem a již nelze v žádném případě očekávat obnovení manželského soužití. S ohledem na uvedené, manželka navrhla, aby soud manželství účastníků rozvedl. 2. Manžel se k návrhu na rozvod manželství vyjádřil tak, že s rozvodem nesouhlasí. Uvedl, že manželství trvalo 20 let a nechce ho tedy jen tak jednoduše ukončit, protože příliš nerozumí tomu, v čem spočívají důvody na straně manželky v tom směru, že si manželé nerozumí. Manžel nesporoval, že účastníci mají problémy, chtěl by si je však vyříkat, a proto by chtěl znát konkrétní důvody. 3. Z oddacího listu [číslo listu] spisu soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 30.11.2002 před [stát. instituce]. U manžela se jednalo o manželství první, u manželky se jednalo o druhé manželství. 4. Z rozsudku Okresního soudu v Náchodě ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací] soud zjistil, že tímto rozsudkem byla soudem schválena dohoda rodičů ohledně úpravy péče a výživy nezletilé [jméno] [celé jméno manželky] pro dobu po rozvodu manželství rodičů. Rozsudek nabyl právní moci dne [datum]. 5. Z úředního záznamu o podání vysvětlení ze dne [datum] soud zjistil, že dne [datum] se na Policii ČR, obvodní oddělení [obec] dostavila manželka k podání vysvětlení. Incident se týkal toho, že nezletilá dcera účastníků několikrát byla doma svědkem toho, jak se manžel v obývacím pokoji dívá na erotická videa a u toho má stažené kalhoty. Nezletilá uváděla, že ji to moc vadí, že je na otce naštvaná, že má i strach jít domů, když tam není matka. Poté, co manželka manžela s tímto konfrontovala, manžel se o tom nechtěl bavit, pouze uváděl, že se nezletilé dceři asi něco zdálo. Manželka však manžela v této situaci přistihla také. Po další konfrontaci se nic nezměnilo. 6. Z protokolu o jednání ze dne [datum] ve věci vedené pod sp.zn. [spisová značka] soud zjistil, že opatrovnice nezletilé soudu sdělila, že nezletilá je se situací v rodině seznámena, ví že se rodiče rozcházejí a je jí to líto, ale přeje si, aby rodiče byli šťastni. Přeje si nadále vyrůstat s matkou. 7. Z výslechu svědkyně [jméno] [příjmení] soud zjistil, že svědkyně je dlouholetá kamarádka manželky, přátelila se také s manželem. Manželka se svědkyni svěřuje s každou hádkou, která mezi manželi nastane a s problémy mezi nimi. Problémy mezi manželi nastaly před 10 lety, když manžel manželku v opilosti uhodil. Svědkyně u tohoto incidentu nebyla přímo přítomna, druhý den však k ní manželka přišla s monoklem. Manželka to tehdy nechtěla hlásit a veřejně vše ventilovat. K fyzickým atakům pak již nedocházelo, manžel však manželku ponižoval, vysmíval se jí, že je pouze [anonymizována čtyři slova]. Manželka se již dříve chtěla rozvést, vždy si to však rozmyslela kvůli dětem. Svědkyně dále vypověděla, že i nezletilá dcera účastníků se svědkyni svěřila o problémech doma. Svědkyně uvedla, že s dcerou účastníků a manželkou šla na policii ohledně incidentu, kterého byla dcera doma svědkem. Dcera účastníků svědkyni říkala:,,Taťka kouká na divný úchylárny.“ Dcera účastníků si pořídila nahrávky hádek rodičů, jednu z nahrávek svědkyně slyšela. V této padaly urážky víceméně ze strany manžela, urážky byly i vůči rodině manželky i kvůli majetkovým vztahům v rodině, nepadala tam ale nějaká vulgární slova. Nahrávka se odehrávala asi tak před týdnem nebo 14 dny, kdy se manželé měli čas dohodnout stran rozvodu manželství, manželka se manžela ptala, jestli se s ní rozvede, že takto manželství nikam nevede, manžel začal manželce říkat, že je hloupá [anonymizováno] z [příjmení] [jméno], že je zřejmě lesba, protože spolu nemají intimní styk, vyčítal jí, proč nemyslí na děti i v souvislosti s tím, že manželčina rodina přepsala rodinný dům na její mladší sestru, ačkoliv je manželka starší. [jméno] svědkyně pak nebyla přímým svědkem urážek a ponižování manželky ze strany manžela, manželka se jí však s tímto svěřovala, bylo to vždy, když se manžel napil. Svědkyně dále uvedla, že manžel pracuje v [anonymizováno], kde je ona [anonymizováno]. Po práci si chlapi dají pivo, uvedla, že manželovi už stačí málo a je hned agresivní. Manžel odchází z [anonymizováno] mezi posledními, to ví od jiných zaměstnanců, ale i z kamer a kódování. Svědkyně dále uvedla, že naposledy spolu byli manželé na divadelním plese, jsou to tak 3-4 roky zpátky. Na tomto plese se manžel opil, pil i tvrdý alkohol, spal tam na stole a manželka po této události řekla, že už s ním nikam chodit nebude. Byla poslední akce, na které byli spolu, u předchozích akcí na kterých byli spolu, byla situace dost podobná, například na [jméno] se manžel opil, odešel dříve, manželka ani nevěděla, kam šel, neměla klíče a nevěděla, jak se se synem dostane domů. Když spolu ještě manželé chodili na společenské akce do [anonymizováno], bylo jich tak 4-5 do roka. Manželé tráví čas odděleně, manžel na chalupě, manželka to vyřešila po svém, letos jela například na dovolenou i s kamarádkou. Od manželky svědkyně ví, že manželé nesdílí společnou ložnici, manželka spí na zemi nebo v obýváku, pouze když je manžel pryč, ložnici využívá. Dříve se manželka snažila manželovi vyprat a uvařit, poslední rok už mu však ani nevaří ani nepere. Svědkyně dále vypověděla, že manželka se v poslední době ztrácí před očima, minimálně dva roky je psychicky zdrchaná, je skutečně svou vahou poloviční, než co bývala. Dříve se manželka snažila hlavně kvůli dětem, teď když vidí, že ani děti nemají vztah k otci, jaký by měl být, tak už se přestala snažit a rozhodla se pro rozvod. I zletilý syn účastníků [příjmení] svědkyni říkal, když byl u nich doma, že má s otcem teď konflikty a že spolu nevycházejí. 8. Z výslechu svědkyně [jméno] [příjmení] soud zjistil, že svědkyně je sestra manželky. Svědkyně uvedla, že manželství účastníků dlouhodobě nefunguje, asi tak 10 let, kdy před touto dobou dostala manželka od manžela ránu, bylo to na oslavě svědkyně. Svědkyně však nebyla přímým svědkem tohoto incidentu, druhý den však za manželkou přišla a viděla monokl. Jelikož byly tehdy děti malé, manželka manželovi odpustila, on jí slíbil, že už nebude pít, že budou fungovat jako rodina. Chvilku to fungovalo, nicméně poté to opět sklouzlo do starých kolejí. Na každé větší oslavě nebo zábavě se manžel opil a buď usnul, nebo byl agresivní, takže to dopadlo tak, že svědkyně s manželem už s účastníky nikam chodit nechtěli, ani manželka s manželem z tohoto důvodu nikam chodit nechtěla. Manželka domů ke svědkyni jezdila pouze s dětmi, byla vždy nešťastná, brečela. Naposled s nimi byla svědkyně na zábavách asi před 7 lety. Manželé spolu na zábavy nechodí asi tak 5-6 let. Naposledy se všichni viděli v loni na oslavě manželky, kde se manžel opil, způsobil ostudu, slovně rodinu manželky napadl, vulgárně je urážel a pak odešel. Na této oslavě urážel i manželku, jiný incident stran urážek manželky si svědkyně nevybavovala, věděla o nich však z vyprávění manželky. Manželce manžel nadával tím způsobem, že jí říkal, že je hloupá, nic neumí, je obyčejnou prodavačkou. Svědkyně dále vypověděla, že volný čas spolu manželé minimálně 3-4 roky netráví. Svědkyně věděla od manželky a také tuto situaci sama zažila, že když manžel přijde odpoledne z práce kolem půl páté nebo páté, nají se, sedne si do křesla a spí, že by se zajímal například o děti tak tomu není. Manželé spolu moc nekomunikují, spíše o provozních záležitostech. Při návštěvách svědkyně neměla pocit, že by se manžel snažil o nějakou větší