10 C 43/2024-47 — Okresní soud v Náchodě

1. Žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení dlužné částky spolu s příslušenstvím, jak je specifikováno ve výroku I. tohoto rozsudku. Žalovaný je zákazníkem, který poptal a následně užíval jak telekomunikační služby žalobkyně, tak poptal a využil služby a případně jiná plnění, tedy konkrétně Set-top-box - splátky bez navýšení. Za toto zařízení žalovaný dluží za 10 měsíční splátky kupní ceny částku , částka, a doúčtování kupní ceny ve výši , částka, , což je , částka, (ve fakturách položka " Set-top-box - splátky bez navýšení") a ve faktuře, kterou byla doúčtována kupní cena položka " Doplatek kupních cen zařízení"). , právnická osoba, Modem pro bezdrátový internet na doma – splátky bez navýšení. Za toto zařízení žalovaný dluží za 10 měsíční splátky kupní ceny částku , částka, a doúčtování kupní ceny ve výši , částka, , což je , částka, (ve fakturách položka " Modem pro bezdrátový internet na doma – splátky bez navýšení") a ve faktuře, kterou byla doúčtována kupní cena položka " Doplatek kupních cen zařízení"). Dále je žalovaný v prodlení s úhradou částky za doručení zařízení ve výši , částka, . Celková dlužná částka za faktury činí , částka, . Na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne , datum, si žalovaný od žalobkyně koupil set-topbox (zařízení k příjmu televizní služby) na splátky za kupní cenu , částka, včetně DPH. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 60 měsíčních splátek po , částka, měsíčně. Na kupní cenu zařízení žalovaný uhradil částku , částka, . Zbylou část kupní ceny neuhradil. Žalobkyně vystavila žalovanému tyto faktury, kde vyúčtovala využité služby a jiná plnění. Konkrétně: Faktura č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, , se splatností , datum, , která obsahuje: Ostatní platby: , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, v částce , částka, , Doplňkové služby: Modem pro bezdrátový internet na doma - splátky bez navýšení v částce , částka, , Set-top-box - splátky bez navýšení v částce , částka, . Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí , částka, . Faktura č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, , se splatností , datum, , která obsahuje: Doplňkové služby: Modem pro bezdrátový internet na doma - splátky bez navýšení v částce , částka, , Set-top-box - splátky bez navýšení v částce , částka, , Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí , částka, . Faktura č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, , se splatností , datum, , která obsahuje:8 Doplňkové služby: Modem pro bezdrátový internet na doma - splátky bez navýšení v částce , částka, , Set-top-box - splátky bez navýšení v částce , částka, , Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí , částka, , Faktura č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, , se splatností , datum, , která obsahuje: Doplňkové služby: Modem pro bezdrátový internet na doma - splátky bez navýšení v částce , částka, , Set-top-box - splátky bez navýšení v částce , částka, , Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí , částka, . Faktura č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, , se splatností , datum, , která obsahuje: Doplňkové služby:- Modem pro bezdrátový internet na doma - splátky bez navýšení v částce , částka, , Set-top-box - splátky bez navýšení v částce , částka, , Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí , částka, , Faktura č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, , se splatností , datum, , která obsahuje: Doplňkové služby: Modem pro bezdrátový internet na doma - splátky bez navýšení v částce , částka, , - Set-top-box - splátky bez navýšení v částce , částka, , Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí , částka, , Faktura č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, , se splatností , datum, , která obsahuje: Doplňkové služby:- Modem pro bezdrátový internet na doma - splátky bez navýšení v částce , částka, ,- Set-top-box - splátky bez navýšení v částce , částka, , Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí , částka, , Faktura č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, , se splatností , datum, , která obsahuje: Doplňkové služby: Modem pro bezdrátový internet na doma - splátky bez navýšení v částce , částka, - Set-top-box - splátky bez navýšení v částce , částka, , Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí , částka, , Faktura č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, , se splatností , datum, , která obsahuje: Doplňkové služby:- Modem pro bezdrátový internet na doma - splátky bez navýšení v částce , částka, , Set-top-box - splátky bez navýšení v částce , částka, , Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí , částka, , Faktura č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, , se splatností , datum, , která obsahuje: Doplňkové služby: Modem pro bezdrátový internet na doma - splátky bez navýšení v částce , částka, , Set-top-box - splátky bez navýšení v částce , částka, , Doplatek kupních cen zařízení v částce , částka, , Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí , částka, . Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobkyně nikterak nerozporoval.2. Na výzvu soudu dle § 115a o. s. ř. zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil. Proto má soud za to, že žalovaný s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasí. Žalobce s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasil již v žalobě. Soud proto rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez jednání., právnická osoba, předložených listinných důkazů byl v řízení zjištěn skutkový stav věci odpovídající tvrzením žalobkyně. Žalobkyně především předložila všeobecné a smluvní podmínky, předávací protokoly, rozpisy vyúčtování služeb, jednotlivé faktury a upomínku.4. Po právním posouzení věci dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací (§ 63 zákona č. 127/2005 Sb.), v jejímž rámci bylo žalovanému předáno technické zařízení umožňující užívání těchto služeb (set-top box a modem). Žalovanému vznikla povinnost uhradit cenu tohoto zařízení, kterou žalobkyně řádně vyúčtovala. Bylo tak na žalovaném, aby tvrdil a prokázal, že cenu zaplatil, nebo že její dluh zanikl z jiného právního důvodu. To však neučinil a z obsahu spisu se tyto okolnosti ani nijak nepodávají. Důvodným byl shledán i požadavek žalobkyně na zaplacení zákonných úroků z prodlení, jejich výše odpovídá ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012, Sb. občanského zákoníku (dále jen ,,o. z.“). a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve znění účinném k prvnímu dni prodlení. Soud proto žalobě zcela vyhověl. , adresa, k plnění soud určil podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř. jako třídenní.5. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Protože byla žalobkyně ve věci plně úspěšná, má právo na náhradu nákladů řízení sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka, . , adresa, k plnění soud určil podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř. jako třídenní.