ECLI: ECLI:CZ:OSNA:2024:3.C.3.2024.1 Datum: 2024-02-27 Předmět: o zaplacení 16 567,08 Kč s příslušenstvím (přečerpání účtu) Ustanovení: ["§ 708 z. č. null/null Sb.", "§ 122 z. č. null/null Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. null/null Sb.", "§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2048 z. č. null/null ["smlouva o úvěru"]
O co šlo: o zaplacení 16 567,08 Kč s příslušenstvím (přečerpání účtu) (["§ 708 z. č. null/null Sb.", "§ 122 z. č. null/null Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. null/null Sb.", "§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 2395 z. č)
1. Žalobce se žalobou domáhal na žalovaném zaplacení částky , částka, s příslušenstvím z titulu přečerpání běžného účtu. Uvedl, že na základě , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, aktivním kontu uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne , datum, se žalobkyně zavázala pro žalovaného zřídit a vést běžný účet č. , č. účtu, ve smyslu § 708 a násl. obch. zákoníku (dále jen „běžný účet“). Následně došlo dne , datum, k uzavření Smlouvy o povoleném přečerpání běžného účtu mezi žalobkyní a žalovaným. Žalobkyně následně umožnila žalovanému přečerpat jeho běžný účet do výše dílčího úvěrového limitu ve výši , částka, . Nedílnou součástí uzavřené Smlouvy o povoleném přečerpání jsou „Všeobecné obchodní podmínky pro , Anonymizováno, “ a „Obchodní podmínky pro povolené přečerpání běžného účtu“, které žalovaný obdržel před uzavřením smlouvy a souhlasil s jejich zněním, což prohlásil v rámci své Žádosti o povolené přečerpání účtu. Poskytnuté peněžité prostředky byly dle Smlouvy o povoleném přečerpání úročeny úrokovou sazbou ve výši 18,90 % ročně. Dle čl. 13. obchodních podmínek pro povolené přečerpání běžného účtu je žalobkyně oprávněna účtovat žalovanému za své služby poplatky dle Sazebníku poplatků (dále též jako"Sazebník"). Žalované dlužné poplatky ve výši , částka, jsou tvořeny účtovaným poplatkem za výzvu k úhradě dlužných částek ve výši , částka, (ze dne , datum, , , datum, , , datum, ) a poplatkem za výzvu k dodržení podmínky kontokorentu ve výši , částka, (ze dne , datum, ). Žalovaný na poplatky uhradil částku ve výši , částka, a výše poplatků nyní činí částku , částka, . Dle čl. 16. obchodních podmínek pro povolené přečerpání běžného účtu byl žalovaný povinen zajistit na svém běžném účtu dostatek disponibilních peněžních prostředků k automatické měsíční úhradě úroků, poplatků a event. naběhlých úroků z prodlení, a to vždy ke dni splatnosti, kterým je dle obchodních podmínek vždy poslední den kalendářního měsíce. Dle čl. 24. obchodních podmínek pro povolené přečerpání běžného účtu je žalobkyně oprávněna písemným oznámením odeslaným žalovanému prohlásit, že všechny její pohledávky z poskytnutého povoleného přečerpání účtu jsou splatné ke dni uvedenému v prohlášení, pokud nastane některá ze skutečností předvídaných v čl. 24. těchto obchodních podmínek (dále též "Oznámení o zesplatnění"). Žalobkyně tak činí zejména při porušení některého ze závazků vyplývajících pro žalovaného z čl. 23. obchodních podmínek pro povolené přečerpání běžného účtu. Žalovaný se naposledy ocitl v prodlení ke dni , datum, , nicméně žalobkyně přistoupila k níže uvedenému zesplatnění po opakovaném prodlení s úhradou měsíčních splátek resp. dlužných poplatků až po odeslání "Poslední výzvy k zaplacení dlužné částky" žalovanému dne , datum, . Na základě porušení shora uvedené povinnosti byly předmětným Oznámením o zesplatnění veškeré závazky žalovaného prohlášeny za splatné ke dni , datum, . Toto Oznámení bylo žalovanému doručováno na poštovní adresu pro doručování, kterou žalovaný naposledy sdělil dle čl. 57 Všeobecných obchodních podmínek , Anonymizováno, . Žalovaný tyto neuhrazené peněžní prostředky včetně příslušenství do dnešního dne bance neuhradil. Podrobný přehled nárůstu příslušenství pohledávky, tj. z jaké částky a v jaké výši je příslušenství počítáno, vyplývá z přílohy tohoto návrhu označené jako "stav dlužné jistiny a příslušenství". Žalovaný k datu vyhotovení předmětného Oznámení o zesplatnění dlužil žalobkyni částku , částka, , která se skládá z: dlužná jistina: , částka, , dlužný smluvní úrok: , částka, , dlužný úrok z prodlení: , částka, , dlužné poplatky: , částka, . Prodlením s úhradou jednotlivých splatných částek vznikl žalovanému závazek zaplatit z těchto částek úrok z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády 142/1994 Sb., respektive č. 351/2013 Sb., v platném znění. Dle závěrečných ustanovení Všeobecných obchodních podmínek , Anonymizováno, a obchodních podmínek pro povolené přečerpání běžného účtu je žalobkyně oprávněna obchodní podmínky aktualizovat. Po datu zesplatnění dlužná částka narůstala o běžný úrok a úrok z prodlení. Částečné úhrady dlužné částky je žalobkyně oprávněna v souladu s čl. 17. obchodních podmínek pro povolené přečerpání běžného účtu použít na úhradu svých jednotlivých pohledávek dle vlastního uvážení. Žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě svého dluhu vůči žalobkyni. V tomto dopise, zaslaném žalovanému dne , datum, na poslední známou adresu, žalobkyně informovala žalovaného o výši jeho dluhu a současně jej vyzvala k neprodlené úhradě celé dlužné částky. V tomto dopise rovněž upozornila žalovaného na možnost vymáhání pohledávky soudní cestou pro případ, že žalovaný svůj závazek nesplní. Žalovaný však na výzvu ze strany žalobkyně nereagoval a dlužnou částku neuhradil. Žalovaný dluží žalobkyni ke dni , datum, částku , částka, , která se skládá z: dlužná jistina: , částka, , kapitalizovaný běžný úrok: , částka, , kapitalizovaný úrok z prodlení: , částka, , poplatky: , částka, . Kapitalizovaný smluvní úrok žalovaný v částce ve výši , částka, byl zkapitalizován za období od , datum, , když žalovaný naposledy uhradil v plné výši dlužný úrok za měsíc červen roku 2022, do , datum, , tedy do dne, kdy byla pohledávka vyčíslena pro účely soudního vymáhání, z částky nesplacené jistiny. Sazba tohoto úroku byla nejprve ve výši 18,90 % (viz bod II.) a v souladu s § 122 (4) zák. č. 257/2016 Sb., byla nesplacená jistina dále po 90. dni od počátku prodlení žalovaného úročena sazbou ve výši 8,05 % ročně. Dle čl. 15. Obchodních podmínek byl úrok z poskytnutých peněžních prostředků splatný vždy na konci kalendářního měsíce. Kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení žalovaný v částce ve výši , částka, byl zkapitalizován za období od , datum, , kdy se žalovaný dostal opět a naposledy do prodlení, do , datum, , tedy do dne, kdy byla pohledávka vyčíslena pro účely soudního vymáhání, z částky nesplacené jistiny a dlužných poplatků, jejichž výše je patrná ze Stavu dlužné jistiny a příslušenství (sloupec "poplatky“). Sazba úroku byla v souladu s čl. 11. Obchodních podmínek ve výši stanovené nařízením vlády 142/1994 Sb., respektive č. 351/2013 Sb., tedy v zákonné výši. Veškeré výpočty jednotlivých částek provádí interní systém žalobkyně. Výše běžného úroku je počítána dle sjednané úrokové sazby z celkové čerpané a dosud neuhrazené jistiny. Smluvní úrok je dle čl. 12. Obchodních podmínek vypočítáván a účtován na bázi roku o 360 dnech a měsíce o skutečném počtu kalendářních dnů. Na základě shora uvedeného vznikla dále žalovanému povinnost uhradit žalobkyni: - úrok z prodlení z dlužné jistiny a dlužných poplatků, a to od , datum, do zaplacení ve výši stanovené nařízení vlády č. 351/2013 Sb., - běžný úrok z vyčerpané a nesplacené jistiny ve výši 8,05 % ročně od , datum, do zaplacení. Dne , datum, byla žalovanému zaslána na poslední známou adresu výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházejícím podání žaloby dle § 11 odst. 1 písm. d) vyhlášky č. 177/1996 Sb. S ohledem na to žalobkyně uplatňuje náhradu nákladů řízení.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobce nikterak nerozporoval.3. Soud vyzval žalovaného, aby sdělil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a zároveň připojil doložku, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s tímto postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Vzhledem k tomu, že žalobce souhlasil s tímto postupem už v žalobě a žalovaný se ve stanovené lhůtě k navrhovanému postupu soudu nevyjádřil, rozhodl soud podle § 115a o.s.ř. o věci bez nařízení jednání, vycházeje při tom z listinných důkazů předložených účastníky.4. Ze Smlouvy o , Anonymizováno, aktivním kontu, z Žádosti o povolené přečerpání účtu, Smlouvy o povoleném přečerpání účtu, Obchodních podmínek pro povolené přečerpání účtu, Sazebníku poplatků , Anonymizováno, , soud zjistil, že žalobce uzavřel se žalovaným dne , datum, Smlouvu o , Anonymizováno, aktivním kontu, na jejímž základě pro žalovaného zřídil a vedl účet č. , č. účtu, . Nedílnou součástí smlouvy byly i podmínky pro běžné účty a sazebník poplatků. Následně došlo dne , datum, k uzavření Smlouvy o povoleném přečerpání běžného účtu mezi žalobkyní a žalovaným. Žalobkyně následně umožnila žalovanému přečerpat jeho běžný účet do výše dílčího úvěrového limitu ve výši , částka, . Nedílnou součástí uzavřené Smlouvy o povoleném přečerpání jsou „Všeobecné obchodní podmínky pro , Anonymizováno, “ a „Obchodní podmínky pro povolené přečerpání běžného účtu“, které žalovaný obdržel před uzavřením smlouvy a souhlasil s jejich zněním, což prohlásil v rámci své Žádosti o povolené přečerpání účtu. Poskytnuté peněžité prostředky byly dle Smlouvy o povoleném přečerpání úročeny úrokovou sazbou ve výši 18,90 % ročně. Dle čl. 13. obchodních podmínek pro povolené přečerpání běžného účtu je žalobkyně oprávněna účtovat žalovanému za své služby poplatky dle Sazebníku poplatků (dále též jako "Sazebník").5. Z výzev – dodržení podmínek Kontokore
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.