ECLI: ECLI:CZ:OSNA:2025:6.C.368.2025.1 Datum: 2025-11-24 Předmět: o zaplacení 17 150,37 Kč s příslušenstvím (služby) Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 72 z. č. 458/2000 Sb."] ["náklady řízení""lhůty""doručování""náhrada nákladů""smlouva o sdružení""dodávky energie"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 17 150,37 Kč s příslušenstvím (služby). Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.).
1. Žalobce podal návrh na vydání elektronického platebního rozkazu, v němž požadoval po žalované zaplacení částek uvedených ve výroku tohoto rozsudku a náhradu nákladů. Soud vydal elektronický platební rozkaz, který byl následně zrušen, neboť se jej nepodařilo žalované řádně doručit. Žalobce tvrdil následující skutečnosti:2. Žalobce uzavřel se žalovanou jako dodavatel energií dne , datum, smlouvu o sdružených službách dodávky plynu. Na základě smlouvy dodával plyn a distribuční služby na adresu , adresa, . Žalovaná se zavázala za tyto služby řádně a včas hradit zálohy a případné nedoplatky. Dle smlouvy byla cena plynu určena ceníkem žalobce platným pro dané fakturační období. Splatnost vyúčtování spotřeby plynu byla stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období.3. V rámci uvedeného smluvního vztahu vyúčtoval žalobce dodávku plynu za období od 16. 2. 2024 do 29. 4. 2024, ve faktuře byl vyčíslen nedoplatek ve výši 3 970,57 Kč, splatný dne , datum, . Fakturovaná částka byla uhrazena jen částečně, žalovaná zaplatila 1 375,79 Kč a to dne , datum, byla uhrazena částka 460 Kč a dne , datum, byla uhrazena částka 915,79 Kč. K úhradě zbývá částka 2 594,78 Kč.4. Žalobce dále tvrdil, že podpisem přihlášky k Innogy Pojištění domácnosti dle pojistné smlouvy , Anonymizováno, uzavřené dne , datum, mezi , právnická osoba, . jako pojistitelem a , Jméno žalobce, . jako pojistníkem dne , datum, žalovaná závazně přistoupila jako účastník – pojištěný k , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve variantě , Anonymizováno, a potvrdila, že obdržela pojistnou smlouvu v písemné podobě a seznámila se s jejím obsahem, právy a povinnostmi. Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s datem počátku pojištění , datum, . vznik pojištění byl podmíněn souhlasem pojistitele, o kterém byla žalovaná informována přípisem ze dne , datum, . Žalovaná se smluvně zavázala hradit úhradu za pojistné ve výši 220 Kč měsíčně spolu se zálohou na dodávku elektřiny dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Žalovaná nezaplatila úhradu za pojistné splatnou dne , datum, a to ani v dodatečné lhůtě.5. Žalobce uzavřel se žalovanou jako dodavatel energií dne , datum, smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Na základě smlouvy dodával elektřinu a distribuční služby na adresu , adresa, . Žalovaná se zavázala za tyto služby řádně a včas hradit zálohy a případné nedoplatky. Dle smlouvy byla cena elektřiny určena ceníkem žalobce platným pro dané fakturační období.6. Žalobce vyúčtoval dodávky elektřiny za období od 16. 2. 2024 do 20. 8. 2024. Účtována byla částka přeplatku ve výši 3 475,83 Kč, splatná dne , datum, . Tato částka byla započtena na jinou pohledávku za žalovanou. Následně byla vystavena opravná faktura s VS , var. symbol, , která vyčíslila na stejné období nedoplatek ve výši 5 711,42 Kč. Tato faktura nenahrazuje původní fakturu, ale doplňuje ji. Dle faktury byl uvedený nedoplatek dle opravného daňového dokladu splatný dne , datum, . Částka nebyla uhrazena.7. Ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny byly sjednány sankce za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní, smluvní pokuta byla v částce 100 Kč. Smluvní pokutu žádá žalobce za prodlení s úhradou faktury s VS , var. symbol, splatné dne , datum, .8. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny (čl. 18) byla uzavřena na dobu určitou. V případě nedodržení doby trvání smlouvy je sjednána smluvní sankce pro daný typ smlouvy pro domácnost v částce 800 Kč za každý měsíc nedodržení sjednané doby dodávek. Smlouva byla uzavřena na 15 měsíců od , datum, s možností automatické prolongace. Smlouva byla ukončena , datum, z důvodů změny dodavatele elektřiny. Žalobce vyúčtoval smluvní pokutu za 9 měsíců po 800 Kč, tedy 7 200 Kč. Smluvní pokuta byla vyúčtována se splatností dne , datum, . Na vyúčtovanou částku byla započtena úhrada ve výši 3 475,83 Kč a k zaplacení je žádána částka 3 724,17 Kč.9. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu byla uzavřena na dobu určitou. V případě nedodržení doby trvání smlouvy je sjednána smluvní sankce pro daný typ smlouvy pro domácnost v částce 800 Kč za každý měsíc nedodržení sjednané doby dodávek. Smlouva byla uzavřena na 12 měsíců od , datum, s možností automatické prolongace. Dodávky elektřiny byly ukončeny , datum, z důvodů opakovaného porušení platebních povinností ze strany žalované. Přípisem z , datum, odstoupil žalobce od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností. Žalobce vyúčtoval smluvní pokutu za 6 měsíců po 800 Kč, tedy 4 800 Kč. Smluvní pokuta byla vyúčtována se splatností dne , datum, .10. Žalované byla zaslána předžalobní upomínka.11. Soud při jednání provedl důkazy, které byly předloženy v listinné podobě.12. Smlouvou , datum, o sdružených službách dodávky plynu je prokázán smluvní vztah mezi dodavatelem energií a žalovanou. Žalobce se zavázal dodávat zákazníkovi službu dodávky plynu a s tím spojené distribuční služby a žalovaná se zavázala zaplatit úhradu za dodaný plyn a poskytované služby. Žalovaná se zavázala hradit zálohy na poskytované služby. Smlouva byla sjednána pro charakter odběru – domácnost. Všeobecné obchodní podmínky dodávky plynu i elektřiny byly součástí příslušné smlouvy.13. Vyúčtování dodávky plynu za období od 16. 2. 2024 do 29. 4. 2024 dokládá požadavek na zaplacení nedoplatku ve výši 3 970,57 Kč. Celková částka za dodávky plynu činila 6 870,56 Kč, na zálohách byla uhrazena částka 2 900 Kč. Splatnost vyúčtovaného nedoplatku byla dne , datum, . Faktura má VS , var. symbol, .14. Vyúčtování smluvní pokuty s VS , var. symbol, za nedodržení doby trvání smlouvy považuje soud za prokázané. Splatnost smluvní pokuty byla dne , datum, .15. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, prokazuje smluvní vztah mezi žalobcem a žalovanou. Dodavatel energií se zavázal dodávat sjednané množství elektřiny a žalovaná se zavázala za uvedené dodávky elektřiny a služby s tím spojené uhradit fakturované částky, odpovídající sjednanému tarifu a sazebníku. Zavázala se také hradit zálohy. Smlouva byla pro kategorii domácnost a byla účinná od , datum, . Smlouva , Anonymizováno, je na dobu 15měsíců.16. Vyúčtování č. , hodnota, z , datum, uvádí přeplatek 3 475,83 Kč. Tuto částku žalobce započetl na dluh, který evidoval za žalovanou. Následně bylo vydáno opravné vyúčtování č. , hodnota, ze dne , datum, se splatností dne , datum, a nedoplatkem 5 711,42 Kč.17. Smluvní pokuty byly vyúčtovány dne , datum, , vyúčtována smluvní pokuta 100 Kč za pozdní úhradu smluvených plateb. Dále byla vyúčtována smluvní pokuta za nedodržení doby trvání smlouvy o dodávkách elektřiny, a to 7 200 Kč (čl. 26) dokladem č. , hodnota, vystavená , datum, , se splatností dne , datum, . Na vyúčtovanou částku byla započtena úhrada ve výši 3 475,83 Kč a k zaplacení je žádána částka 3 724,17 Kč.18. Smluvní pokuta za nedodržení doby trvání smlouvy o dodávkách plynu je vyúčtována na částku 4 800 Kč fakturou s datem splatnosti , datum, (čl. 33).19. Uzavření smlouvy o , Anonymizováno, dokládá přihláška (čl. 14) a uvítací dopis z , datum, . Přehled plateb pojistného je v plánu záloh. Pojistné nebylo řádně hrazeno, jak dokládá předžalobní upomínka z , datum, .20. Předžalobní upomínka odeslaná právním zástupcem je ze dne , datum, (čl. 48 p.v.).21. Po právní stránce posoudil soud uvedený spor podle následujících ustanovení.22. Podle § 50 odst. 1 z.č. 458/2000 Sb. smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje dodavatel elektřiny dodávat elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu.23. Podle § 50 odst. 2 z.č. 458/2000 Sb. smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.24. Podle § 50 odst. 3 z.č. 458/2000 Sb. smlouvou o připojení se zavazuje provozovatel přenosové nebo distribuční soustavy připojit k přenosové nebo distribuční soustavě zařízení žadatele pro výrobu, distribuci nebo odběr elektřiny a zajistit dohodnutý rezervovaný příkon nebo výkon a žadatel se zavazuje uhradit podíl na oprávněných nákladech na připojení. Smlouva o připojení musí obsahovat technické podmínky připojení zařízení, typ měření a jeho umístění a termíny a místo připojení zařízení.25. Podle § 50 odst. 3 z.č. 458/2000 Sb. smlouvou o přenosu elektřiny se zavazuje provozovatel přenosové soustavy rezervovat přenosovou kapacitu a dopravit pro účastníka trhu s elektřinou sjednané množství elektřiny a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací za přenos a související služby.26. Podle § 72 odst. 1 z
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.