12 C 228/2020-29 — Okresní soud v Nymburce

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném peněžitého plnění uvedeného ve výroku I. tohoto rozsudku. Svůj nárok odůvodnila tím, že se žalovaným uzavřela dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny pro odběrné místo [obec], [ulice a číslo]. Žalovaný neuhradil fakturu [číslo] ze dne [datum] splatnou dne [datum] v částce [částka]. Žalovaný dne [datum] změnil dodavatele elektřiny, přestože smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od [datum]. Žalobkyně s odvoláním na smlouvu požadovala zaplacení smluvní pokuty za předčasné ukončení smlouvy ve výši [částka] s tím, že její splatnost nastala dne [datum]. Žalobkyně dále tvrdila, že se žalovaným uzavřela dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu pro odběrné místo [obec], [ulice a číslo]. Žalobkyně dodala v období od [datum] do [datum] žalovanému plyn v hodnotě [částka], kterou mu vyúčtovala fakturou [číslo] splatnou dne [datum], kterou žalovaný uhradil jen z části a k úhradě zbývá [částka]. Dále žalobkyně žalovanému dodala v období od [datum] do [datum] žalovanému plyn v hodnotě [částka], kterou mu vyúčtovala fakturou [číslo] splatnou dne [datum]. Dále žalobkyně požadovala zaplatit smluvní pokutu ve výši [částka] za prodlení se zaplacením záloh. Žalovaný dne [datum] změnil dodavatele plynu, přestože smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od [datum]. Žalobkyně s odvoláním na smlouvu požadovala zaplacení smluvní pokuty za předčasné ukončení smlouvy ve výši [částka] s tím, že její splatnost nastala dne [datum]. Žalobkyně žalovaného vyzývala k zaplacení dluhu před podáním žaloby, a to dne [datum]. 2. Předloženými listinnými důkazy bylo prokázáno, že se žalobkyně se žalovaným dne [datum] písemně dohodla o sdružených službách dodávkách elektřiny počínaje dnem [datum] do odběrného místa [obec], [ulice a číslo], a to po dobu 30 měsíců. Žalovaný se zavázal hradit měsíční zálohy v částce [částka] vždy do 15. dne v měsíci (smlouva ze dne [datum]). Ze smlouvy, obchodních podmínek a z ceníku žalobkyně vyplývá právo na smluvní pokutu za pozdní úhradu dohodnutých záloh ve výši [částka] za každý jednotlivý případ a dále na smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy ze strany žalovaného ve výši [částka] za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky do konce sjednané doby trvání smlouvy. Žalovanému byla fakturou [číslo] v období od [datum] do [datum] vyúčtována odebraná elektřina v hodnotě [částka], na kterou žalovaný uhradil zálohy [částka] a zbývající částku žalobkyně požadovala uhradit do [datum]. Žalovaný poté uhradil dne [datum] částku [částka] a dne [datum] částka [částka]. Ze žádosti o změnu obchodníka s elektřinou ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný požádal o změnu dodavatele elektřiny, a tato byla ke dni [datum] provedena. 3. Dále soud zjistil, že se žalobkyně se žalovaným dne [datum] písemně dohodla o sdružených službách dodávkách plynu počínaje dnem [datum] do odběrného místa [obec], [ulice a číslo], a to po dobu 36 měsíců. Žalovaný se zavázal hradit měsíční zálohy v částce [částka] vždy do 15. dne v měsíci (smlouva ze dne [datum]). Ze smlouvy, obchodních podmínek a z ceníku žalobkyně vyplývá právo na smluvní pokutu za pozdní úhradu dohodnutých záloh ve výši [částka] za každý jednotlivý případ a dále na smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy ze strany žalovaného ve výši [částka] za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky do konce sjednané doby trvání smlouvy. Žalovanému byla fakturou [číslo] v období od [datum] do [datum] vyúčtována odebraná elektřina v hodnotě [částka], kterou žalobkyně požadovala uhradit do [datum] 2019. Žalovaný byl k úhradě dlužných částek vyzván samotnou žalobkyní před podáním žaloby naposledy upomínkou ze dne [datum], která byla téhož dne odeslána doporučenou poštou (upomínka a dodejka). Ze žádosti o změnu obchodníka s plynem ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný požádal o změnu dodavatele plynu, a tato byla ke dni [datum] provedena. 4. V řízení nebylo žalovaným tvrzeno, že by hradil zálohy a faktury řádně a včas, případně, že uvedené částky či jejich část uhradil. Soudu proto nezbylo, než uvěřit tvrzení žalobkyně, že žalovaný neuhradil cenu odebrané elektřiny a neuhradil ani včas splatné zálohy. 5. Podle § 50 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen„ energetický zákon“), smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. 6. Podle § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem. 7. Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 8. Podle ust. § 2005 odst. 1 o. z. odstoupením od smlouvy zanikají v rozsahu jeho účinků práva a povinnosti stran. Tím nejsou dotčena práva třetích osob nabytá v dobré víře. Podle odst. 2 citovaného ust. se odstoupení od smlouvy nedotýká práva na zaplacení smluvní pokuty nebo úroku z prodlení, pokud již dospěl, práva na náhradu škody vzniklé z porušení smluvní povinnosti ani ujednání, které má vzhledem ke své povaze zavazovat strany i po odstoupení od smlouvy, zejména ujednání o způsobu řešení sporů. Byl-li dluh zajištěn, nedotýká se odstoupení od smlouvy ani zajištění. 9. Podle ust. § 2048 ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém. 10. Podle § 1724 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), smlouvou projevují strany vůli zřídit mezi sebou závazek a řídit se obsahem smlouvy. 11. Podle § 1746 odst. 1 o. z. se zákonná ustanovení upravující jednotlivé typy smluv použijí na smlouvy, jejichž obsah zahrnuje podstatné náležitosti smlouvy stanovené v základním ustanovení pro každou z těchto smluv. Podle odstavce 2 téhož ustanovení strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena. 12. Účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu dle ust. § 50 a 72 energetického zákona, žalobkyně vyúčtovala žalovanému platby odpovídající spotřebě, příslušnému tarifu žalobkyně, jež jsou v souladu s příslušným cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu. Dle cit. ustanovení žalovanému vznikla povinnost uhradit žalobkyni jako dodavateli cenu odebrané elektřiny a plynu, která byla žalobkyní, jak vyplývá z předložených vyúčtování, podle skutečné spotřeby vyúčtována. Žalobkyni pak v souvislosti s předčasným ukončením smlouvy o sdružených službách dodávky e