12 C 274/2021-19 — Okresní soud v Nymburce

Předmětem řízení bylo zaplacení peněžitého plnění uvedeného ve výroku I. jako dlužného pojistného za období od [datum] do [datum] dohodnutého v pojistné smlouvě [číslo] jehož splatnost nastala [datum]. Předloženými listinnými důkazy bylo prokázáno, že žalobkyně jako pojistitel a žalovaná jako pojistník se dne [datum] písemně dohodli o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla zn. Škoda, [registrační značka], a to počínaje [datum]. Pojistné bylo sjednáno ve výši 6.460 Kč splatné čtvrtletně. Žalobkyně žalovanou k úhradě pojistného za období od [datum] do [datum] písemně vyzvala s upozorněním na zánik pojištění. Zástupce žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dopisem ze dne [datum], který byl téhož dne odeslán. V řízení nebylo tvrzeno ani prokázáno, že by pojištění zaniklo před dnem [datum] nebo, že žalovaná dlužné pojistné za předmětné období uhradila. Účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu podle § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen„ OZ“) a podle § 3 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Mezi účastníky bylo sjednáno zaplacení ročního pojistného v částce 3.984 Kč splatné ve čtyřech splátkách k prvnímu dni pojistného období. Žalovaná nezaplatila dohodnuté pojistné za pojistné období od [datum] do [datum] a žalobkyně má na jeho zaplacení právo. Žalobkyně má právo rovněž na zaplacení úroku z prodlení z dlužné částky v souladu s ustanovením § 1970 OZ ve výši stanovené dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to ode dne prodlení žalované, tedy ode dne následujícího po splatnosti pojistného, která nastala nejpozději dne [datum]. Žalobkyně však požadovala pouze úrok z prodlení z dlužné částky za období po skončení pojištění, tedy od [datum] do zaplacení. Soud proto rozhodl tak, jak uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2 153,33 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.