6 C 228/2021-16 — Okresní soud v Nymburce

1. Manželka se návrhem ze dne [datum] domáhá rozvodu manželství. Manžel se k návrhu připojil. 2. Soud ve věci dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: 3. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum]. Manželé mají nezletilého dceru [jméno] [celé jméno manželky] a nezletilou dceru [jméno] [celé jméno manželky]. Rozsudkem Okresního soudu v Nymburce ze dne 13. 10. 2021, č. j. 1 Nc 39/2021-27, byla schválena dohoda manželů, dle které děti svěřeny pro dobu po rozvodu do péče matky. 4. Oba manželé se chtějí rozvést. Manželství je rozvráceno z důvodu ztráty náklonosti ze strany manželky. Manželka se v září 2020 odstěhovala ze společné domácnosti. 5. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: 6. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 7. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. 8. V posuzovaném případě z dokazování vyplynulo, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, přičemž ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech nezletilých dětí bylo soudem rozhodnuto. 9. Jelikož byly splněny podmínky § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje ve ztrátě náklonosti ze strany manželky. 10. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ z. ř. s.“). 11. Proti rozsudku není odvolání přípustné, neboť soud vyhověl návrhu obou manželů, a proto je rozsudek odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“).