6 C 262/2021-31 — Okresní soud v Nymburce

1. Manžel se návrhem ze dne [datum] domáhá rozvodu manželství. Manželka se k návrhu připojila. 2. Soud ve věci dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: 3. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum]. Manželé mají nezletilé děti [jméno] [příjmení], [celé jméno manžela] a [jméno] [celé jméno manžela]. Rozsudkem Okresního soudu v Nymburce ze dne 17. 8. 2020, č. j. 0 P 122/2020 -71, byla schválena dohoda manželů, dle které budou nezletilé děti svěřeny pro dobu po rozvodu do péče matky. 4. Oba manželé se chtějí rozvést. V manželství vyprchal vzájemný citový vztah. Manželé spolu nežijí od července 2020. Manželka v současné době žije ve [příjmení] republice Německo. 5. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: <i>6. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.</i> <i>7. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.</i> 8. V posuzovaném případě z dokazování vyplynulo, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, přičemž ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech nezletilých dětí bylo soudem rozhodnuto. 9. Jelikož byly splněny podmínky § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje ve ztrátě vzájemného citového vztahu. 10. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ z. ř. s.“). 11. Proti rozsudku není odvolání přípustné, neboť soud vyhověl návrhu obou manželů, a proto je rozsudek odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“).