ECLI: ECLI:CZ:OSNB:2022:6.C.305.2021.1 Datum: 2022-02-14 Předmět: o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ z. č. 99/1963 Sb."] ["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.), § (99/1963 Sb.).
1. Manželka se návrhem ze dne [datum] domáhá rozvodu manželství.
2. Manžel se k návrhu při jednání připojil.
3. Soud ve věci dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu:
1. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum]. Manželé mají nezletilé dcery [jméno] [příjmení] a [jméno] [celé jméno manželky]. Rozsudkem Okresního soudu v Nymburce ze dne 20. 1. 2021, č. j. 1 Nc 36/2020-13, byla schválena dohoda manželů, dle které budou nezletilé dcery svěřeny pro dobu po rozvodu do péče matky.
2. Oba manželé se chtějí rozvést. Manželé spolu nežijí přes dva roky, když manželka odešla dne [datum]. Nesdílí společnou domácnost. Intimně se nestýkají. Udržují sporadický telefonní kontakt.
3. Soud dospěl k následujícím právním závěrům:
<i>4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.</i>
5. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.
6. V posuzovaném případě z dokazování vyplynulo, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, přičemž ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech nezletilého dítěte bylo soudem rozhodnuto.
7. Jelikož byly splněny podmínky § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje ve vzájemném odcizení zapříčiněném opuštěním společné domácnosti manželkou.
8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ z. ř. s.“).
9. Proti rozsudku není odvolání přípustné, neboť soud vyhověl návrhu obou manželů, a proto je rozsudek odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.