16 C 68/2024-20 — Okresní soud v Nymburce

1. Manželka se návrhem domáhala rozvodu manželství. Manžel se k návrhu na rozvod připojil. 2. Na základě provedeného dokazování vzal soud za prokázaný tento skutkový stav věci: Účastníci uzavřeli dne [datum] před Městským úřadem Milovice manželství (zjištěno z oddacího listu účastníků). Z jejich manželství se žádné děti nenarodily (prokázáno nesporným tvrzením účastníků i výpisem z centrální evidence obyvatel). Manželé spolu od ledna 2023 nežijí manželským životem (prokázáno nesporným tvrzením účastníků) a písemnou dohodou s úředně ověřenými podpisy vypořádali své majetkové vztahy pro dobu po rozvodu manželství (prokázáno dohodou o vypořádání společného jmění manželů, o bydlení a o vyživovací povinnosti ze dne [datum]). 3. Podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též„ NOZ“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení /odstavec 1/. Podle § 757 NOZ připojí-li se manžel k návrhu na rozvod manželství, který podá druhý z manželů, soud manželství rozvede, aniž zjišťuje příčiny rozvratu manželství, dojde-li k závěru, že shodné tvrzení manželů, pokud se jedná o rozvrat manželství a o záměr dosáhnout rozvodu, je pravdivé a pokud: a) ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo manželství nejméně jeden rok a manželé spolu déle než šest měsíců nežijí, b) manželé, kteří jsou rodiči nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti, se dohodli na úpravě poměrů tohoto dítěte pro dobu po rozvodu a soud jejich dohodu schválil, c) manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení, a popřípadě výživného pro dobu po tomto rozvodu /odstavec 1/. Dohody uvedené v odstavci 1 písm. c) vyžadují písemnou formu a podpisy musí být úředně ověřeny /odstavec 2/. 4. Na základě zjištěných skutečností dospěl soud k závěru, že podmínky § 757 NOZ jsou splněny. Manželství účastníků ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo déle než jeden rok, manželé spolu více než šest měsíců nežijí, manžel se k návrhu na rozvod připojil a byla předložena smlouva o úpravě majetkových poměrů pro dobu po rozvodu podle § 757 odst. 1 písm. c) NOZ. Soud proto manželství účastníků rozvedl, aniž zjišťoval příčiny rozvratu manželství (§ 757 NOZ). 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále též„ ZŘS“), dle nějž v řízení o rozvod manželství účastníci zásadně nemají právo na náhradu nákladů řízení. Soud by mohl náhradu nákladů řízení (v plné výši nebo jejich část) přiznat, pokud by to odůvodňovaly okolnosti případu, tyto předpoklady však v projednávané věci splněny nejsou.