6 C 384/2025-12 — Okresní soud v Nymburce

1. Manželé se společným návrhem domáhají rozvodu manželství.2. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, (zjištěno z oddacího listu). Manželka se chce rozvést a nevidí možnost záchrany manželství. V manželství jsou problémy s komunikací a došlo ke ztrátě porozumění (zjištěno z výslechu manželky). Manžel se chce rozvést a souhlasí s tím, co uvedla manželka (zjištěno z výslechu manžela).3. Soud dospěl k následujícím právním závěrům:4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.5. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.6. V posuzovaném případě z dokazování vyplynulo, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, přičemž ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. Manželé nemají nezletilé dítě.7. Jelikož byly splněny podmínky § 755 o. z., soud návrhu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v problémech s komunikací a ve vzájemné ztrátě porozumění.8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. ř. s.“), neboť neshledal žádné mimořádné okolnosti, které by odůvodňovaly přiznání náhrady nákladů řízení.