24 C 336/2020-15 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Předmětem řízení k návrhu manželky, došlému soudu dne [datum], byl rozvod manželství účastníků, uzavřeného dne [datum] před [stát. instituce]. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. 2. Soud vzal za prokázané, že v pořadí druhé manželství mezi účastníky bylo uzavřené dne [datum] před [stát. instituce]. U manželky se jedná o manželství třetí a u manžela o manželství druhé. Účastníci řízení spolu nežijí jako manželé od [anonymizováno] [rok]. Rozsudkem [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí] č. j. [číslo jednací] byla nezletilá dcera [jméno], [datum narození] na základě soudem schválené dohody rodičů svěřena na dobu před i po rozvodu manželství do výchovy matky (manželky) a otec (manžel) se zavázal přispívat na výživu nezletilé [jméno] částkou [částka] měsíčně počínaje dnem [datum] i pro dobu po rozvodu manželství rodičů. Rozsudek nabyl právní moci dne [datum]. Manžel měl od [anonymizováno] [rok] [anonymizováno 11 slov], které dosud přetrvávají a manželka již nemá vůli ani sílu je dále řešit a snášet. Obnovení manželského soužití ze strany manželky již není možné, s čímž je manžel srozuměn. 3. Po právní stránce soud věc posuzoval podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“), podle kterého může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 4. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Za příčinu rozvratu manželství soud považuje závažné problémy manžela s požíváním alkoholu. Rozvod manželství nebyl shledán v rozporu se zájmy nezletilého dítěte účastníků, které by byly dány zvláštními důvody (§ 755 odst. 2 písm. a/ občanského zákoníku). Soud proto návrhu manželky se souhlasem manžela vyhověl a manželství účastníků rozvedl. 5. Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 23 věty první zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen„ z. ř. s.“), podle kterého v řízení ve statusových věcech manželských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.