13 C 91/2022-12 — Okresní soud v Novém Jičíně

Manželka se svým návrhem došlým soudu dne [datum] domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že v průběhu vztahu se postupně objevovaly problémy plynoucí z rozdílných povahových vlastností a temperamentu. Manžel ji nerespektuje, chová se k ní hrubě, nijak ji nepomáhá. Problémy pak odmítá řešit. Ztratila proto k němu veškeré citové vazby. Manžel s rozvodem nesouhlasil. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] (kopie oddacího listu účastníků). Z manželství pochází čtyři nezletilé děti, a to [jméno] [celé jméno manželky] narozen [datum], [celé jméno manžela] narozen [datum], [jméno] [celé jméno manžela] narozen [datum] a [jméno] [celé jméno manžela] narozen [datum] Nezletilé děti byly rozhodnutím soudu na dobu po rozvodu manželství svěřeny do výchovy matky (rozsudek Okresního soudu v Novém Jičíně č. j. [číslo jednací] ze dne 29. 8. 2022). Manželství účastníků je již delší dobu nesouladné. Problémy začaly v roce 2019, kdy manžel začal mít psychické problémy, v důsledku čehož se změnilo jeho chování. Začal být hrubý, nezajímal se o děti, klid nebyl ani v noci, v důsledku čehož v domácnosti účastníků zasahovala několikrát i policie. Nakonec majitel bytu vypověděl manželovi nájemní smlouvu, ten se v březnu tohoto roku proto odstěhoval (účastnické výslechy obou účastníků). Po právní stránce soud věc hodnotil dle ustanovení § 755 odst. 1 občanského zákoníku, dle kterého může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení s přihlédnutím k ustanovení § 756 občanského zákoníku, který soudu ukládá, aby zjistil, jaké jsou příčiny rozvratu manželství. V daném případě je zjevné, že manželství již jeví znaky pouhé formálnosti, je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a je zcela vyloučeno, že by účastníci mohli obnovit své společné soužití, přestože manžel deklaroval svůj zájem na tom, aby soužití bylo obnoveno a manželství nebylo rozvedeno. Je tedy zřejmé, že podmínky pro rozvod manželství dle ustanovení § 755 zákona o rodině jsou splněny, když nelze ani říci, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmy nezletilých dětí, neboť není v zájmu nezletilých dětí, aby bylo manželství jejich rodičů za každou cenu udržováno, když je zcela nefunkční a především v důsledku toho děti trpí. Je naopak v zájmu dětí, aby manželství bylo rozvedeno a oni tak nevyrůstali v nesouladném prostředí. Soud proto manželství účastníků rozvedl, když příčinu rozvratu manželství spatřuje především na straně žalovaného, v jeho výše popsaném chování. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 věta prvá zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.