16 C 148/2022-80 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení i) částky [částka] sestávající z dlužné jistiny [částka] a dlužného poplatku [částka], kapitalizovaných úroků ve výši [částka], kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši [částka], úroků z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, úroků ve výši 20,50 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z titulu smlouvy o zápůjčce [číslo] ze dne [datum], na základě které poskytla právní předchůdkyně žalobkyně žalovanému peněžní prostředky ve výši [částka] a žalovaný se zavázal poskytnutou zápůjčku vrátit navýšenou o poplatek [částka], přičemž na pohledávku žalobkyně žalovaný dosud uhradil [částka], ii) částky ve výši [částka] sestávající z dlužné jistiny [částka] a dlužného poplatku [částka], kapitalizovaných úroků ve výši [částka], kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši [částka], úroků z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, úroků ve výši 19,98 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z titulu smlouvy o zápůjčce [číslo] ze dne [datum], na základě které poskytla právní předchůdkyně žalobkyně žalovanému peněžní prostředky ve výši [částka] a žalovaný se zavázal poskytnutou zápůjčku vrátit navýšenou o poplatek [částka], přičemž na pohledávku žalobkyně žalovaný dosud uhradil [částka], iii) částky ve výši [částka], sestávající z dlužné jistiny [částka] a dlužného poplatku [částka], kapitalizovaných úroků ve výši [částka], kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši [částka], úroků z prodlení v zákonné výši 8,05 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, úroků ve výši 20,11 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z titulu smlouvy o zápůjčce [číslo] ze dne [datum], na základě které poskytla právní předchůdkyně žalobkyně žalovanému peněžní prostředky ve výši [částka] a žalovaný se zavázal poskytnutou zápůjčku vrátit navýšenou o poplatek [částka], přičemž na pohledávku žalobkyně žalovaný dosud uhradil [částka], iv) částky ve výši [částka] sestávající z dlužné jistiny [částka] a dlužného poplatku [částka], kapitalizovaných úroků ve výši [částka], kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši [částka], úroků z prodlení v zákonné výši 8,05 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, úroků ve výši 19,98 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z titulu smlouvy o zápůjčce [číslo] ze dne [datum] na základě které poskytla právní předchůdkyně žalobkyně žalovanému peněžní prostředky ve výši [částka] a žalovaný se zavázal poskytnutou zápůjčku vrátit navýšenou o poplatek [částka], přičemž na pohledávku žalobkyně žalovaný dosud uhradil [částka]. Všechny čtyři zápůjčky byly uzavřeny mezi právní předchůdkyní žalobkyně společností [právnická osoba] a žalovaným. Následně byly všechny čtyři pohledávky včetně příslušenství společností [právnická osoba] postoupeny na žalobkyni smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum]. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a ve spojení s § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), ve věci bylo možno rozhodnout pouze na základě účastníky předložených listinných důkazů a současně rozhodnutí soudu nebylo založeno na závěru o neunesení břemene tvrzení nebo důkazního břemene, a proto bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání. 4. Z účastníky předložených listinných důkazů soud učinil následující skutková zjištění: 5. Právní předchůdkyně žalobkyně společnost [právnická osoba] se dne [datum] zavázala žalovanému přenechat peněžní prostředky ve výši [částka] a žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky navýšené o poplatek [částka], který zahrnuje poplatek za administrativní činnost ve výši [částka], úrok [částka] a poplatek za hotovostní inkaso splátek [částka], splatit v 60 týdenních splátkách po [částka] Částku [částka] převzal žalovaný v hotovosti při podpisu smlouvy. V čl. 4 smluvních podmínek je uvedena výše úrokové sazby, a to pro případ 60 splátek ve výši 20,50 % ročně. (zjištěno ze smlouvy o zápůjčce [číslo] ze dne [datum]) Právní předchůdkyně žalobkyně při hodnocení úvěruschopnosti žalovaného vyšla z údajů, které žalovaný vyplnil do karty zákazníka. Žalovaný do tzv. karty zákazníka písemně prohlásil, že pracuje na plný pracovní úvazek jako [anonymizováno] u [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] s příjmem cca [částka]. Jeho běžné výdaje činí [částka] měsíčně. Dále uvedl, že bydlí v podnájmu a nevlastní automobil. K zákaznické kartě žalovaný obchodnímu zástupci doložil občanský průkaz, pracovní smlouvu, výplatní pásky, podnájemní smlouvu a SIPO. (zjištěno ze zákaznické karty ze dne [datum]) Na pohledávku žalobkyně žalovaný uhradil [částka] (zjištěno z tabulky umoření) 6. Právní předchůdkyně žalobkyně společnost [právnická osoba] se dne [datum] zavázala žalovanému přenechat peněžní prostředky ve výši [částka] a žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky navýšené o poplatek [částka], který zahrnuje poplatek za administrativní činnost ve výši [částka], úrok [částka] a poplatek za hotovostní inkaso splátek [částka], splatit v 60 týdenních splátkách po [částka] Částku [částka] převzal žalovaný v hotovosti při podpisu smlouvy. V čl. 4 smluvních podmínek je uvedena výše úrokové sazby, a to pro případ 60 splátek ve výši 19,98 % ročně. (zjištěno ze smlouvy o zápůjčce [číslo] ze dne [datum]) Právní předchůdkyně žalobkyně při hodnocení úvěruschopnosti žalovaného vyšla z údajů, které žalovaný vyplnil do karty zákazníka. Žalovaný do tzv. karty zákazníka písemně prohlásil, že pracuje na plný pracovní úvazek jako [anonymizováno] u [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] s příjmem cca [částka]. Jeho běžné výdaje činí [částka] měsíčně. Dále uvedl, že bydlí v podnájmu a nevlastní automobil. K zákaznické kartě žalovaný obchodnímu zástupci nedoložil žádné dokumenty k ověření. (zjištěno ze zákaznické karty ze dne [datum]) Na pohledávku žalobkyně žalovaný uhradil [částka] (zjištěno z tabulky umoření) 7. Právní předchůdkyně žalobkyně společnost [právnická osoba] se dne [datum] zavázala žalovanému přenechat peněžní prostředky ve výši [částka] a žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky navýšené o poplatek [částka], který zahrnuje poplatek za administrativní činnost ve výši [částka], úrok [částka] a poplatek za hotovostní inkaso splátek [částka], splatit v 45 týdenních splátkách po [částka] Částku [částka] převzal žalovaný v hotovosti při podpisu smlouvy. V čl. 4 smluvních podmínek je uvedena výše úrokové sazby, a to pro případ 45 splátek ve výši 20,11 % ročně. (zjištěno ze smlouvy o zápůjčce [číslo] ze dne [datum]) Právní předchůdkyně žalobkyně při hodnocení úvěruschopnosti žalovaného vyšla z údajů, které žalovaný vyplnil do karty zákazníka. Žalovaný do tzv. karty zákazníka písemně prohlásil, že pracuje na plný pracovní úvazek jako [anonymizováno] u [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] s příjmem cca [částka]. Jeho běžné výdaje činí [částka] měsíčně. Dále uvedl, že bydlí v podnájmu a nevlastní automobil. K zákaznické kartě žalovaný obchodnímu zástupci doložil občanský průkaz, pracovní smlouvu, výplatní pásky, podnájemní smlouvu a SIPO. (zjištěno ze zákaznické karty ze dne [datum]) Na pohledávku žalobkyně žalovaný uhradil [částka] (zjištěno z tabulky umoření) 8. Právní předchůdkyně žalobkyně společnost [právnická osoba] se dne [datum] zavázala žalovanému přenechat peněžní prostředky ve výši [částka] a žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky navýšené o poplatek [částka], který zahrnuje poplatek za administrativní činnost ve výši [částka], úrok [částka] a poplatek za hotovostní inkaso splátek [částka], splatit v 60 týdenních splátkách po [částka] Částku [částka] převzal žalovaný v hotovosti při podpisu smlouvy. V čl. 4 smluvních podmínek je uvedena výše úrokové sazby, a to pro případ 60 splátek ve výši 19,98 % ročně. (zjištěno ze smlouvy o zápůjčce [číslo] ze dne [datum]) Právní předchůdkyně žalobkyně při hodnocení úvěruschopnosti žalovaného vyšla z údajů, které žalovaný vyplnil do karty zákazníka. Žalovaný do tzv. karty zákazníka písemně prohlásil, že pracuje na plný pracovní úvazek jako [anonymizováno] u [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] s příjmem cca [částka]. Jeho běžné výdaje činí [částka] měsíčně. Dále uvedl, že bydlí v podnájmu a nevlastní automobil. K zákaznické kartě žalovaný obchodnímu zástupci doložil občanský průkaz, pracovní smlouvu, výplatní pásky, podnájemní smlouvu a SIPO. (zjištěno ze zákaznické karty ze dne [datum]) Na pohledávku žalobkyně žalovaný uhradil [částka] (zjištěno z tabulky umoření) 9. Právní předchůdkyně žalobkyně postoupila všechny čtyři své pohledávky za žalovaným na žalobkyni smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] (zjištěno ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] a přílohy – seznamu pohledávek – str. 48, 49, 54, 59) Žalovanému tuto skutečnost právní předchůdkyně žalobkyně písemně oznámila dop