ECLI: ECLI:CZ:OSNJ:2022:16.C.258.2022.1 Datum: 2022-10-10 Předmět: O zaplacení 836,70 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2758 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 836,70 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2758 (89/2012 Sb.).
1. Předmětem řízení je zaplacení částky 836,70 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 836,70 Kč za období od [datum] do zaplacení a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 200 Kč, a to z titulu dlužného pojistného ze smlouvy Pojištění odpovědnosti z výkonu povolání [číslo] za období od [datum] do [datum]. Pojištění zaniklo pro neplacení pojistného.
2. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a ve spojení s § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) a ve věci bylo možno rozhodnout pouze na základě účastníky předložených listinných důkazů, soud proto rozhodl bez nařízení jednání. Rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění podle ustanovení § 157 odst. 4 o. s. ř.
3. Na základě zjištění učiněných z předložených listin soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Žalobkyně se sne [datum] pojistnou smlouvu [číslo] jakožto pojistitel, zavázala žalovanému jakožto pojistníkovi poskytnout pojištění z výkonu povolání a žalovaný se zavázal hradit roční pojistné po uplatnění slev ve výši 2 789 Kč vždy k 13. 10. každého roku. Počátek pojištění byl dne [datum]. Součástí pojistné smlouvy jsou všeobecné pojistné podmínky pro pojištění odpovědnosti z výkonu povolání a sazebník poplatků. Žalovaný neplnil řádně svou povinnost hradit pojistné, a proto byl žalobkyní vyzván dopisem ze dne [datum], aby zaplatil dlužné pojistné do [datum] s poučením, že pro případ nezaplacení dlužného pojistného pojištění uplynutím uvedené lhůty zanikne. Žalovaný byl dopisem ze dne [datum] žalobkyní informován, že pojištění z důvodu nezaplacení zaniklo dne [datum]. Dlužné pojistné za období od [datum] do [datum] činilo 837 Kč. Podle Sazebníku poplatků platného od [datum] poplatek spojený s ukončením pojistné smlouvy (upomínka dlužného pojistného po zániku pojištění) činí 200 Kč. Žalovaný na pohledávku žalobkyně neuhradil ničeho. Žalovaný byl k úhradě dluhu vyzván také předžalobní výzvou odeslanou dne [datum].
4. Po právní stránce soud dospěl k závěru, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena pojistná smlouva podle § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Žalovaný se v pojistné smlouvě zavázal hradit pojistné 2 789 Kč ročně. Žalovaný však pojistné řádně nehradil a přes výzvu žalobkyně s poučením o možnosti zániku pojištění, dluh na pojistném ani v dodatečné lhůtě nezaplatil, a proto pojištění zaniklo podle § 2804 o. z. ke dni [datum]. Žalobkyně má nárok na úhradu pojistného za celou dobu trvání pojištění podle § 2782 o. z., tj. až ke dni zániku pojištění. Dlužné pojistné za období od [datum] do [datum] činilo 837 Kč, když žalobkyně se domáhá úhrady 836,70 Kč. Žalovaný na pohledávku žalobkyně ničeho neuhradil. Žalobkyně má dále nárok na poplatky spojené s upomínáním dlužného pojistného v souladu se Sazebníkem poplatků ve výši 200 Kč. Žalovaný, který je v prodlení s plněním pojistného a poplatků v uvedené výši byl rovněž zavázán ve smyslu ust. § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. k zaplacení zákonného úroku z prodlení ve výši 8,25% ročně z částky 836,70 Kč za období od [datum] do zaplacení, neboť splatnost pohledávky žalobkyně nastala dne [datum] Lhůtu k plnění soud určil podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř. jako třídenní.
5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 836,70 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu na zahájení řízení včetně (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, písemný návrh ve věci samé) a tří paušálních náhrad hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.