ECLI: ECLI:CZ:OSNJ:2022:16.C.283.2022.1 Datum: 2022-10-12 Předmět: O zaplacení 16 955 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb."] ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu""ručení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 16 955 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 4 (168/1999 Sb.), § 1 (168/1999 Sb.).
1. Žalobkyně se svou žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhala po žalovaném zaplacení částky 3 290 Kč, 4 525 Kč a 9 140 Kč spolu se zákonnými úroky z prodlení. Dle tvrzení žalobkyně žalovaný, coby provozovatel vozidla [registrační značka], neměl za různá období u tohoto vozidla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vzhledem k tomu, že žalovaný provozoval vozidlo bez povinného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, vznikla mu povinnost k úhradě příspěvku do garančního fondu [obec] kanceláře pojistitelů za nesplnění povinnosti sjednání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla za období od [datum] do [datum], za období od [datum] do [datum] a za období od [datum] do [datum] a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a skutková tvrzení žalobkyně nijak nerozporoval.
3. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a ve spojení s § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) a ve věci bylo možno rozhodnout pouze na základě účastníky předložených listinných důkazů, soud proto rozhodl bez nařízení jednání.
4. Z předložených listinných důkazů soud učinil následující zjištění. Žalovaný jako provozovatel osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, dle údajů dostupných z registru vozidel nezaplatil ani přes písemnou výzvu pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla (z dokumentů zjištěné údaje o vozidle)
- v období od [datum] do [datum], tedy 46 dní, a vznikla mu tak na základě výzvy žalobkyně povinnost zaplatit do garančního fondu částku 2 990 Kč, která se skládá z násobku 46 nepojištěných dní a denní sazby 65 Kč a dále povinnost zaplatit náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaný byl vyzván k plnění ve lhůtě 30 dní od doručení dopisu. (z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] včetně potvrzení o doručení zásilky a upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum]),
- v období od [datum] do [datum], tedy 65 dní, a vznikla mu tak na základě výzvy žalobkyně povinnost zaplatit do garančního fondu částku 4 225 Kč, která se skládá z násobku 65 nepojištěných dní a denní sazby 65 Kč a dále povinnost zaplatit náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaný byl vyzván k plnění ve lhůtě 60 dní od doručení dopisu. (z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] včetně potvrzení o doručení zásilky a upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum]),
- a v období od [datum] do [datum], tedy 136 dní, a vznikla mu tak na základě výzvy žalobkyně povinnost zaplatit do garančního fondu částku 8 840 Kč, která se skládá z násobku 136 nepojištěných dní a denní sazby 65 Kč a dále povinnost zaplatit náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaný byl vyzván k plnění ve lhůtě 60 dní od doručení dopisu. (z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] včetně potvrzení o doručení zásilky a upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum]),
Žalovanému byly žalobkyní odeslány předžalobní výzvy ze dne [datum] a ze dne [datum] (z předžalobní upomínky ze dne [datum] a ze dne [datum] včetně potvrzení o doručení).
5. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl uzavřené za určitá období pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a proto jej žalobkyně v této souvislosti vyzvala k úhradě zákonných příspěvků, které žalovaný ani přes písemné výzvy neuhradil.
6. Podle ustanovení 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.
7. Podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [obec] kanceláři pojistitelů příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 tohoto zákona; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.
8. Podle ustanovení § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb., výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 tohoto zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla.
9. Podle ustanovení § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [obec] kanceláři pojistitelů náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
10. Podle ustanovení § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb., výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.
11. Podle ustanovení § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb., povinnost zaplatit příspěvek a náklady [obec] kanceláře pojistitelů zaniká, pokud [název žalobkyně] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [název žalobkyně] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.
12. Podle ustanovení § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [obec] kanceláře pojistitelů, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [obec] kanceláři pojistitelů okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [obec] kanceláře pojistitelů uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [obec] kanceláře pojistitelů u soudu.
13. Podle ustanovení § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, se výše denní sazby příspěvku pro osobní automobily se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně stanoví částkou 65 Kč.
14. Podle ustanovení § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.
15. Shora uvedený skutkový stav soud posoudil dle citovaných ustanovení a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Podle ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. bylo povinností žalovaného jakožto provozovatele vozidla [registrační značka], aby k vozidlu bylo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (tzv. povinné ručení). K osobnímu automobilu však povinné pojištění odpovědnosti neměl žalovaný dle dostupných údajů v období od [datum] do [datum], tedy po dobu 46 dnů, v období od [datum] do [datum], tedy po dobu 65 dnů, a v období od [datum] do [datum], sjednáno. Vznikla mu tak povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení této povinnosti (ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb.). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení požadovaného příspěvku pro období od [datum] do [datum] písemnou výzvou ze dne [datum] ve lhůtě 30 dní od doručení této výzvy, pro období [datum] do [datum] písemnou výzvou ze dne [datum] ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy, a pro období [datum] do [datum] písemnou výzvou ze dne [datum] ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy, přičemž tyto výzvy obsahovaly zákonné náležitosti a byly žalovanému odeslány v zákonem požadované lhůtě (ust. § 4 odst. 6, 7 zákona č. 168/1999 Sb.). Dle prováděcí vyhlášky č. 205/1999 Sb. pro daný druh vozidla činí výše denní sazby příspěvku částku 65 Kč. Výše poplatku se stanoví jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost pojistit vozidlo, a výše denní sazby a činí částku 2 990 Kč (46 dní x 65 Kč), částku 4 225 (65 dní x 65 Kč) a částku 8 840 Kč (136 dnů x 65 Kč). Žalobkyni vznikl za
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.