17 C 115/2022-16 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Žalobou došlou zdejšímu soudu dne [datum] se žalobkyně domáhá po žalovaném zaplacení 15 020 Kč s příslušenstvím jak je rozepsáno ve výroku tohoto rozhodnutí. Žalobní nárok odůvodnila tím, že dne 26. 2. 2020 uzavřela se žalovaným smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací [číslo] dne 5. 11. 2020 smlouvu [číslo]. Nedílnou součástí smluv byly všeobecné obchodní podmínky, obchodní podmínky jednotlivých služeb a tarifů a ceník služeb. Na základě těchto smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají, včetně služeb třetích stran, které představují SMS platby (provozovány na číselných řadách 902), tzv. AUDIOTEX a premium SMS (klasické na číselných řadách 900, 901, 903, 904, 907 a 908, hlasovací na číselných řadách 906 a premium sms pro dospělé na číselných řadách 909), dárcovské SMS/MMS (na čísle [číslo]) a M-platbu. Žalovaný se smlouvou zavázal platit za poskytnuté služby částky dle jednotlivých vyúčtování. Dále bylo smlouvami ujednáno, že žalobkyně poskytne žalovanému slevu na poskytnuté koncové zařízení, když tato je podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Pro případ neuhrazení příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou je uzavřena, výpovědí ze strany žalovaného, sjednaly strany okamžitou splatnost všech dosud neuhrazených, resp. nesplatných splátek a povinnost žalovaného poskytnutou slevu vrátit. Žalobkyně po skončení každého zúčtovacího období vystavovala žalovanému dle všeobecných podmínek vyúčtování služeb obsahující cenu za všechny služby a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném zúčtovacím období. Délka zúčtovacího období je jeden měsíc. Vyúčtování je vyhotoveno v elektronické podobě, pokud strany nedohodly něco jiného. Žalovaný řádně neplnil povinnosti dle smluv tím, že nehradil vystavená vyúčtování, přičemž se dostal do prodlení s vyúčtováním [číslo] na částku 3 990 Kč splatnou 22. 6. 2021, s vyúčtováním [číslo] za období od 13. 2. 2021 do 12. 3. 2021 na částku 770 Kč splatným 27. 3. 2021 (z toho částka 210 Kč představuje splátku zařízení), s vyúčtováním [číslo] za období od 13. 1. 2021 do 12. 2. 2021 na částku 2 100 Kč splatným 27. 2. 2021 (z toho částka 210 Kč představuje splátku zařízení), s vyúčtováním [číslo] za období od 13. 12. 2020 do 12. 1. 2021 na částku 11 097,40 Kč splatným 27. 1. 2021 (z toho částka 10 400 Kč představuje audiotext ve výši 7 380 Kč, M-Platbu ve výši 2 810 Kč a splátku zařízení 210 Kč), s vyúčtováním [číslo] za období od 13. 11. 2020 do 12. 12. 2020 na částku 741,93 Kč splatným 27. 12. 2020 (z toho částka 210 Kč představuje splátku zařízení). Žalobkyně žalovaného vyzývala k zaplacení dlužné částky, žalovaný na výzvu ničeho nezaplatil. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. Soud věc projednal bez nařízení jednání v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř., neboť měl náležitě zjištěn skutkový stav věci na základě účastníky předložených listin a nemusel založit své rozhodnutí ve věci na závěru o neunesení břemene tvrzení nebo důkazního břemene některým z účastníků řízení (rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 21 Cdo 1696/2005). 4. Žalobkyně předložila k prokázání uplatněných nároků listinné důkazy, ze kterých bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, v nichž se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a další nabízené služby ve sjednaném rozsahu a žalovaný se zavázal za tyto služby zaplatit sjednanou cenu, a to dne 26. 2. 2020 smlouvu [číslo] na dobu 24 měsíců a dne 5. 11. 2020 smlouvu [číslo] v rámci které uzavřeli účastníci kupní smlouvu koncového zařízení typu [typ] [značka] [značka] [číslo] 64GB - Modrý, IMEI [číslo] za částku 4 999 Kč s akontací 169 Kč splatných ve 23. splátkách po 210 Kč. Pro případ prodlení zákazníka zaplatit řádně a včas sjednanou cenu za splátku vyúčtovanou na samostatném vyúčtování byla smlouvou ujednána smluvní pokuta ve výši 150 Kč za prodlení s úhradou vyúčtování jeden den a ve výši 1 000 Kč za prodlení se splátkou delším 21 dnů. Nedílnou součástí smluv byly obchodní podmínky žalobkyně včetně podmínek jednotlivých služeb. Splatnost splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Dle smlouvy bylo ujednáno, že neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti, či zahájením insolvenčního řízení s účastníkem nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou byla uzavřena, výpovědí ze strany účastníka, se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaný převzal výše specifikované koncové zařízení, přičemž se zavázal doplatit v 23. splátkách po 210 Kč částku 4 830 Kč (ze smlouvy [číslo] ze dne 5. 11. 2020). Dle vyúčtování [číslo] za období od 13. 11. 2020 do 12. 12. 2020 na částku 741,93 Kč vyúčtovala žalobkyně žalovanému splátku zařízení ve výši 210 Kč splatnou 27. 12. 2020. Dle vyúčtování [číslo] za období od 13. 2. 2021 do 12. 3. 2021 na částku 770 Kč vyúčtovala žalobkyně žalovanému splátku zařízení ve výši 210 Kč splatnou 27. 3. 2021. Dle vyúčtování [číslo] za období od 13. 1. 2021 do 12. 2. 2021 na částku 2 100 Kč vyúčtovala žalobkyně žalovanému splátku zařízení ve výši 210 Kč splatnou 27. 2. 2021. Dle vyúčtování [číslo] za období od 13. 12. 2020 do 12. 1. 2021 na částku 11 097,40 Kč vyúčtovala žalobkyně žalovanému audiotex ve výši 7 380 Kč, M-Platbu ve výši 2 810 Kč a splátku zařízení 210 Kč, vyúčtování se stalo splatným 27. 1. 2021. Dle vyúčtování [číslo] na částku 3 990 Kč vyúčtovala žalobkyně žalovanému nesplacenou kupní cenu za zařízení se splatností 22. 6. 2021 (z citovaných vyúčtování a podrobného výpisu služeb k vyúčtováním). Dopisem ze dne 26. 4. 2021 žalobkyně žalovanému sdělila, že po uplynutí 30 dnů ode dne doručení výpovědi dojde k výpovědi účastnických smluv, nebude-li dlužná částka 15 245 Kč uhrazena do 14. 5. 2021 (z citovaného dopisu). Před podáním žaloby právní zástupce žalobkyně žalovaného upomínal o zaplacení částky 20 985,47 Kč za služby a úroky z prodlení do 7 dnů od doručení výzvy (z předžalobní upomínky ze dne 21. 3. 2022 a z potvrzení podání zásilky k doručení). 5. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích (dále též„ ZEK“), tento zákon se nevztahuje na obsah služeb poskytovaných prostřednictvím sítí elektronických komunikací, jako je obsah rozhlasového a televizního vysílání, finančních služeb a některých služeb informační společnosti, není-li dále stanoveno jinak. Oddělením regulace přenosu od regulace obsahu nejsou dotčeny vazby, které mezi nimi existují, zejména pro zaručení mediální plurality, kulturní rozmanitosti a ochrany spotřebitele. 6. Podle § 2 písm. n) ZEK, pro účely tohoto zákona se rozumí službou elektronických komunikací služba obvykle poskytovaná za úplatu, která spočívá zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací, včetně telekomunikačních služeb a přenosových služeb v sítích používaných pro rozhlasové a televizní vysílání a v sítích kabelové televize, s výjimkou služeb, které nabízejí obsah prostřednictvím sítí a služeb elektronických komunikací nebo vykonávají redakční dohled nad obsahem přenášeným sítěmi a poskytovaným službami elektronických komunikací; nezahrnuje služby informační společnosti, které nespočívají zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací. 7. Dle § 1746 odst. 2 z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena. 8. Dle § 2079 odst. 1 o.z., kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu cenu. 9. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že účastníci uzavřeli ve smyslu cit. ust. § 1746 odst. 2 o.z. dne 26. 2. 2020 účastnickou smlouvu [číslo] o poskytování služeb elektronických komunikací a dalších nabízených služeb, na základě které následně dne 5. 11. 2020 uzavřeli dle § 2079 odst.1 a násl. o.z. kupní smlouvu o koupi ve smlouvě specifikovaného koncového zařízení. Žalovaný se dle uvedené smlouvy zavázal zaplatit kupní cenu koncového zařízení typu [typ] [značka] [značka] [číslo] 64GB - Modrý, IMEI [číslo] za kupní cenu 4 999 Kč s akontací 169 Kč, částka 4 830 Kč byla splatná ve 23. splátkách po 210 Kč. Žalovaný toto zařízení převzal a uhradil při převzetí část kupní ceny ve výši 169 Kč a zbývající část kupní ceny se zavázal splácet v 23. splátkách po 210 Kč měsíčně. Žalovaný splátky vyúčtované vyúčtováním [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] nezaplatil, nezaplatil služby třetích stran vyúčtované vyúčtováním [číslo] ve výši celkem 10 190 Kč, žalobkyně proto využila svého oprávnění dle smlouvy a nezaplacené splátky za zařízení zesplatnila a vyzvala žalovaného k zaplacení nezaplacených splátek za uve