17 C 153/2022-11 — Okresní soud v Novém Jičíně

Rozsudkem Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne [datum rozhodnutí] č.j. [číslo jednací] bylo zcela vyhověno návrhu žalobkyně. Při písemném vyhotovení rozhodnutí soud nesprávně uvedl, že proti rozsudku není právo podat odvolání dle § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“). Z obsahu spisu se podává, že předmětem řízení je peněžité plnění ve výši 23 176 Kč s příslušenstvím nikoliv peněžité plnění nepřevyšující 10 000 Kč, jak stanoví § 202 odst. 2 o.s.ř., tedy proti předmětnému rozhodnutí je odvolání přípustné dle § 201 o.s.ř. Podle § 164 o.s.ř., předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Podle § 167 odst. 1 věta první o. s. ř., nestanoví-li zákon jinak, rozhoduje soud usnesením. Podle § 167 odst. 2 o. s. ř., není-li dále stanoveno jinak, užije se na usnesení přiměřeně ustanovení o rozsudku. Nesprávnost uvedená ve druhém odstavci tohoto odůvodnění je zjevnou nesprávností, jak má na mysli citované ustanovení § 164 o. s. ř., a proto ji soud ve výroku tohoto usnesení opravil.