24 C 10/2022-9 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Předmětem řízení k návrhu manželky, došlému soudu dne 6. 1. 2022, byl rozvod manželství účastníků, uzavřeného dne 5. 10. 1985 před Městským národním výborem ve [anonymizována tři slova]. Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil. 2. Soud vzal za prokázané, že u obou účastníků se jedná o manželství první. Z manželství se narodily dvě, nyní již zletilé děti. Manželé dosud obývají společný rodinný dům, jejich soužití je však po dobu čtyř let poznamenáno dlouhodobým nesouladem, nedostatečnou komunikací a neschopností dohodnout se na vedení společné domácnosti. Došlo mezi nimi k vzájemnému citovému odcizení. Oba manželé shodně potvrdili, že obnovení jejich manželského soužití v současné době již není možné. 3. Po právní stránce soud věc posuzoval podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“), podle kterého může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 4. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Za příčinu rozvratu manželství soud považuje dlouhodobý nesoulad mezi manžely, pramenící z jejich nedostatečné komunikace a vzájemného citového odcizení. Soud proto návrhu manželky se souhlasem manžela vyhověl a manželství účastníků rozvedl. 5. Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 23 věty první zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen„ z. ř. s.“), podle kterého v řízení ve statusových věcech manželských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.