24 C 276/2022-14 — Okresní soud v Novém Jičíně

Předmětem řízení k návrhu manželky, došlému soudu dne 22. 8. 2022, ke kterému se manžel připojil, byl rozvod manželství účastníků, uzavřeného dne 13. 8. 2010 před [stát. instituce]. Soud vzal za prokázané, že u obou účastníků se jedná o manželství první. Účastníci řízení spolu nežijí a bydlí odděleně od dubna 2021. Rozsudkem Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 20. 10. 2022 č. j. [číslo jednací] byl nezletilý [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození] na základě soudem schválené dohody rodičů pro dobu po rozvodu manželství svěřen do péče matky (manželky) a otec (manžel) se zavázal přispívat na výživu nezletilého [jméno] částkou 4 000 Kč měsíčně, počínaje dnem právní moci rozsudku o rozvodu manželství rodičů. Rozsudek nabyl právní moci dne 9. 11. 2022. Mezi manžely panuje dlouhodobě nefunkční vztah, když v současné době na straně manželky ani na straně manžela již nepřichází v úvahu obnovení manželského soužití. Po právní stránce soud věc posuzoval podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“), podle kterého může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Za příčinu rozvratu manželství soud považuje dlouhodobě nefunkční vztah mezi manžely z důvodu ztráty důvěry a vzájemného porozumění. Rozvod manželství nebyl shledán v rozporu se zájmy nezletilého syna účastníků, které by byly dány zvláštními důvody, neboť manželé jsou schopni spolupracovat jak ve věci výchovy a výživy dítěte, tak i ohledně styku manžela s ním (§ 755 odst. 2 písm. a/ občanského zákoníku). Soud proto návrhu manželky se souhlasem manžela vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 23 věty první zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen„ z. ř. s.“), podle kterého v řízení ve statusových věcech manželských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.