13 C 202/2023-14 — Okresní soud v Novém Jičíně

Žalobou podanou soudu dne [datum] se žalobce po žalované domáhal zaplacení částky 13 901 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že zjistil, že žalovaná je vlastníkem osobního motorového vozidla s objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do 1 850cm3. Toto vozidlo nemělo v období od [datum] do [datum] uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná je proto povinna uhradit žalobci příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s uvedeným zákonem s tím, že výše příspěvku je určena součtem hodnoty vypočtené vynásobením výše příslušné denní sazby pro daný druh vozidla počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno bez povinného ručení a nákladu na jeho uplatnění v případě jeho nezaplacení včetně nákladů na jeho vymáhání. Denní sazba pro předmětný druh vozidla činí 47 Kč, násobeno počtem dní činí základ příspěvku 13 301 Kč Náklady na jeho uplatnění činí 2 x 300 Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné v uvedeném období, avšak žalovaná dosud tuto svoji povinnost neplnila. Žalovaná se k věci nevyjádřila. Soud rozhodoval bez jednání dle § 115a o. s. ř. a dospěl k závěru, že dne [datum] a dne [datum] vyzval žalobce žalovanou k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ve výši 13 301 Kč s tím, nechť tuto částku uhradí ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy. Tuto částku požadoval za období od [datum] do [datum] tedy za 283 dní při denní sazbě osobního automobilu do objemu nad [číslo] cm3 do 1 850 cm3 47 Kč a dále náklady na uplatnění 2 x 300 Kč. Žalovaná však tuto částku žalobci neuhradila ani poté co byla dodatečně upomínána dopisem ze dne [datum] a ze dne [datum]. Po právní stránce soud věc posoudil dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla konkrétně dle ustanovení § 15 a § 24c tohoto zákona, jež ukládá žalobci v případě, že zjistí, že někdo je vlastníkem motorového vozidla bez toho, že by uzavřel pojištění odpovědnosti požadovat po vlastníkovi vozidla příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno bez uvedeného pojištění. Žalobce v řízení prokázal, že žalovaná vlastnila osobní motorové vozidlo s objemem válců nad [číslo] cm3 do 1 850 cm3, které nemělo 283 dní pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovaná má proto zaplatit příspěvek 13 301 Kč a dále žalobci náleží náklady na uplatnění nároku 2 x 300 Kč. Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalované zaplatit žalovanou částku spolu s úrokem z prodlení, když výše úroku z prodlení je stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 13 901 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.