ECLI: ECLI:CZ:OSNJ:2023:13.C.26.2023.2 Datum: 2023-03-16 Předmět: O zaplacení 10 624,96 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."] ["dodávky energie""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 10 624,96 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 2079 (89/2012 Sb.).
Žalobou podanou soudu dne [datum] se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky 10 624,96 Kč jako dluhu za dodávku elektřiny. Žalobu odůvodnil tím, že účastníci uzavřeli smlouvu na dodávku elektřiny do odběrního místa [ulice a číslo], [obec]. Nedoplatky za dodávky elektřiny za období od 14. 10. 2021 do 14. 4. 2022 však žalovaná ani přes písemnou výzvu dosud neuhradila.
Žalovaná se k věci nevyjádřila.
Soud rozhodoval bez jednání dle § 115a o.s.ř. a dospěl k závěru, že účastníci uzavřeli smlouvu na dodávku elektřiny do odběrného místa [ulice a číslo], [obec]. Na základě této skutečnosti byla žalované dodávána elektřina. Za období od 14. 10. 2021 do 14. 4. 2022 vyfakturoval žalobce žalované nedoplatek za dodávku elektřiny ve výši 13 383,44 Kč splatný dne 10. 5. 2022. Na tuto fakturu žalovaná zaplatila pouze 4 000 Kč. Následně žalobce za totéž období opravnou fakturou vyfakturoval ještě částku 1 241,52 Kč, jež byla splatná dne 21. 6. 2022. Žalovaná dlužné částky nezaplatila ani přes písemnou výzvu.
Po právní stránce soud věc hodnotil tak, že účastníci uzavřeli kupní smlouvu dle ustanovení § 2079 a následujících zák. č. 89/2012 Sb., tedy občanského zákoníku účinného ke dni uzavření smlouvy a dle § 50 odst. 2 zákona 458/2000, ve znění účinném ke dni uzavření smlouvy. Předmětem prodeje byla elektřina. Žalobce jako prodávající svou povinnost splnil, dodával žalované elektřinu do sjednaného odběrního místa. Žalovaná jako kupující však nesplnila zcela svou povinnost, když žalobci nezaplatila úplně kupní cenu za dodanou elektřinu, neboť neuhradila žalobci za elektřinu dodanou v období od 14. 10. 2021 do 14. 4. 2022 nedoplatek v žalované výši. Soud proto žalobě vyhověl, a to spolu s úrokem z prodlení, jehož výše je v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) z tarifní hodnoty ve výši 10 624,96 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.